僵尸企业、产业链与实体经济的债务风险传导

经济理论与经济管理 ›› 2023, Vol. 43 ›› Issue (6): 60-72.

僵尸企业、产业链与实体经济的债务风险传导

1 浙江财经大学财政税务学院、浙江省哲学社会科学重点研究基地地方财政研究院； 2 武汉大学经济与管理学院。

出版日期:2023-06-16 发布日期:2023-07-20
基金资助:
本文得到国家自然科学基金青年项目“基于银行竞争的金融发展与市场化手段处置僵尸企业研究”（71903146）、浙江省高校重大人文社科攻关计划项目“税收营商环境对企业抗风险能力的影响研究”（2021QN037）和浙江省2011协同创新中心（数据科学与大数据分析协同创新中心）资助。

ZOMBIE FIRMS，INDUSTRY CHAIN AND THE TRANSMISSION OF DEBT RISK IN REAL ECONOMY

1School of Public Finance and Taxation，Zhejiang University of Finance and Economics；
2Economics and Management School，Wuhan University

Online:2023-06-16 Published:2023-07-20

摘要/Abstract

摘要： 本文以僵尸企业为切入点，探究产业链上下游关系与实体经济的债务风险传导问题。基于1998—2007年中国制造业企业数据并结合投入产出表计量分析发现：第一，僵尸企业自身债务风险高，而且会推高产业链上游正常企业的杠杆率，传导债务风险；第二，债务拖欠等扭曲性商业信用是风险传导的主要渠道；第三，加强产权保护能弱化债务风险传导。实证结果在使用多重固定效应、工具变量回归、变换解释变量指标等稳健性检验中均保持一致。本文研究说明，国内大循环的畅通与实体经济中企业债务风险的有效控制具有内在统一性，可以通过加强产权保护和治理债务拖欠来打造健康的产业链上下游关系，一举两得。

关键词:

僵尸企业, 产业链, 商业信用, 企业杠杆率

Abstract: This paper investigates the debt risk transmission through industry chain in real economy by analyzing the impact of zombie firms in downstream on normal firms in upstream Based on the 1998–2007 Annual Survey of Industrial Firms of China，this paper finds：first，zombie firms exhibit higher debt risk and also exert a positive effect on the leverage of normal firms in upstream industries，which transmit debt risk in real economy；second，distorted trade credit （ie，delayed payment）is the main transmission channel of the debt risk；third，this kind of debt risk transmission could be suppressed by strengthening property rights protection This paper finds consistent results in robustness tests such as using multilevels fixed effects，instrumental variable，and alternative measures of variables The results implicate that the smoothing of domestic circulation and the controlling of debt risk in real economy could be improved at the same time by taking proper measures，such as strengthening property rights protection and managing delayed payment to improve upstream and downstream relationship in the industry chain

Key words: zombie firm, industry chain, trade credit, firm leverage

鲁建坤, 赵婧, 李旭超. 僵尸企业、产业链与实体经济的债务风险传导[J]. 经济理论与经济管理, 2023, 43(6): 60-72.

LU Jiankun, ZHAO Jing, LI Xuchao. ZOMBIE FIRMS，INDUSTRY CHAIN AND THE TRANSMISSION OF DEBT RISK IN REAL ECONOMY[J]. Economic Theory and Business Management, 2023, 43(6): 60-72.

[1]	陈启斐, 蔡璐. 服务外包与产业链长度：来自中国的经验证据*[J]. 经济理论与经济管理, 2020, 40(11): 21-38.
[2]	洪银兴. 围绕产业链部署创新链*——论科技创新与产业创新的深度融合[J]. 经济理论与经济管理, 2019, 39(8): 4-10.
[3]	张志强. 环境规制提高了制造业产业链前沿技术的吸收能力吗*[J]. 经济理论与经济管理, 2016, 36(8): 89-101.
[4]	马黎珺,张敏,伊志宏. 供应商—客户关系会影响企业的商业信用吗*——基于中国上市公司的实证检验[J]. 经济理论与经济管理, 2016, 36(2): 98-112.
[5]	殷建红1, 杜亚怀2, 张瑞君1. 商业信用评级模型的构建与优化 ——P公司案例研究[J]. 经济理论与经济管理, 2014, 34(8): 89-102.
[6]	张西征1,刘志远2. 中国上市公司商业信用周期性变化的宏观经济动因研究[J]. 经济理论与经济管理, 2014, 34(6): 41-56.
[7]	张杰, 冯俊新. 中国企业间货款拖欠的影响因素及其经济后果[J]. 经济理论与经济管理, 2011, (7): 87-98.
[8]	张利庠, 张喜才. 我国农业产业链中价格波动的传导与调控机制研究[J]. 经济理论与经济管理, 2011, (1): 104-112.
[9]	苏汝劼, 冯晗. 商业信用与企业规模的负相关关系——基于关系网络的理论分析与实证检验[J]. 经济理论与经济管理, 2009, (3): 66-71.