农民工城镇就业满意度及其影响因素：模型与实证

经济理论与经济管理 ›› 2013, Vol. 33 ›› Issue (5): 35-44.

农民工城镇就业满意度及其影响因素：模型与实证

程名望1, 史清华2,顾梦蛟1

1．同济大学经济与管理学院，上海 200092；2．上海交通大学安泰经济与管理学院，上海 200052

收稿日期:2013-01-10 出版日期:2013-05-16 发布日期:2013-05-27
作者简介:程名望（1975—），男，山东东明人，同济大学经济与管理学院副教授，管理学博士；史清华（1964—），男，山西襄垣人，上海交通大学安泰经济与管理学院教授，博士生导师，管理学博士；顾梦蛟（1988—），女，浙江嘉兴人，同济大学经济与管理学院硕士研究生。
基金资助:
国家自然科学基金项目（71173156，71073102，71273171）；教育部人文社科基金项目（10YJC790032）；中央高校基本科研业务费基金项目（1200219177）

A MODEL AND EMPIRICAL ANALYSIS ON URBAN EMPLOYMENT SATISFACTION AND INFLUENCING FACTORS OF RURAL MIGRANT WORKERS

CHENG Ming-Wang-1，SHI Qing-Hua-2，GU Meng-Jiao-1

1School of Economics and Management，Tongji University，Shanghai 200092，China; 2School of Antai Economics and Management，Shanghai Jiaotong University，Shanghai 200052，China

Received:2013-01-10 Online:2013-05-16 Published:2013-05-27

摘要/Abstract

摘要： 农民工有序、平稳、持续地向城镇集聚是我国城镇化推进的必然环节，而城镇就业满意度是影响农民工迁移决策的重要因素。基于上海市1 446份农民工调查样本建立的有序Probit模型及实证分析显示，在沪农民工就业满意度总体评价较高，其中收入评价较低。工资收入、交通出行、子女教育、医疗卫生、城市适应性以及户籍制度等因素对农民工城镇就业满意度有显著影响，而居住条件、工作福利、社会保障、劳动保护、权益侵犯等因素对农民工城镇就业满意度的影响并不显著。因此，目前影响我国农民工城镇就业满意度的既有工资收入等物质因素，也有城市适应性等精神因素，但比较而言，物质因素更为显著。本研究对于从城镇推力视角揭示“民工荒”的成因，以及我国城镇化战略目标的实现，都具有重要意义。

关键词: 农民工 , 城镇就业满意度 , 民工荒 , 城镇化 , 有序Probit模型

Abstract: Urban employment satisfaction is the important factors in decision-making of rural workers migrant，which is a significant factor in realization of urbanization strategic targetBased on 1 446 survey samples in Shanghai，the paper finds that wage，transport，children's education，health，urban adaptation and the household registration system have a significant effect on urban employment of rural migrant workers in China，but living conditions，employment benefits，social security，labor protection and rights violations have not affect significantlyThis indicates that，at present，factors of employment satisfaction of migrant workers in towns are not only material factors such as wages，but also spiritual factors such as urban adaptabilityIn comparison，the material factor is more significant than spiritual factorsThe research is important to reveal the causes of the Labor Shortage and maintain the rural labor force to an orderly，smooth，continuous migrate to towns，even for realization of urbanization strategic target

Key words: rural migrant worker , urban employment satisfaction , labor shortage , urbanization , ordered probit model

程名望1, 史清华2,顾梦蛟1. 农民工城镇就业满意度及其影响因素：模型与实证[J]. 经济理论与经济管理, 2013, 33(5): 35-44.

CHENG Ming-Wang-1，SHI Qing-Hua-2，GU Meng-Jiao-1. A MODEL AND EMPIRICAL ANALYSIS ON URBAN EMPLOYMENT SATISFACTION AND INFLUENCING FACTORS OF RURAL MIGRANT WORKERS[J]. Economic Theory and Business Management, 2013, 33(5): 35-44.

[1]	解树江, 欧周文, 蔡华利, 胡胜龙. 城市品牌评价的中国标准及其应用*[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(8): 101-112.
[2]	曾湘泉, 郭晴. 数字金融发展能促进返乡农民工再就业吗*——基于中国劳动力动态调查（CLDS）的经验分析[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(4): 12-26.
[3]	洪银兴, 杨玉珍, 王荣. 城镇化新阶段：农业转移人口和农民市民化*[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(1): 4-16.
[4]	戴宏伟,回莹. 京津冀雾霾污染与产业结构、城镇化水平的空间效应研究*[J]. 经济理论与经济管理, 2019, 39(5): 4-19.
[5]	郭熙保1,朱兰2. 城镇化水平影响收入不平等的机制分析*—— 基于中国综合社会调查数据[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(7): 5-15.
[6]	方师乐1,卫龙宝2,伍骏骞3. 非农就业视角下城镇化对农业机械化的影响*[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(11): 81-83.
[7]	张红凤,曲衍波. 我国城镇化发展与土地集约利用的时空耦合及调控格局*[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(10): 44-54.
[8]	孟庆斌1，黄清华1，张能鲲2，张永冀3. 城镇化、区域发展不均衡与房地产价格*[J]. 经济理论与经济管理, 2017, 37(9): 5-18.
[9]	陈翔，易定红. 人力资本提升对我国城镇化影响的研究*[J]. 经济理论与经济管理, 2017, 37(9): 101-112.
[10]	吴士炜1,汪小勤2. 房价、土地财政与城镇化协调发展关系*——基于空间经济学视角[J]. 经济理论与经济管理, 2017, 37(8): 25-33.
[11]	黄晨1,邱德荣2. 城镇化和制造业结构升级互动关系研究*——基于挤入挤出效应的考察[J]. 经济理论与经济管理, 2017, 37(5): 102-112.
[12]	范洪敏,穆怀中. 环境规制对城镇二元劳动力就业的影响*——基于劳动力市场分割视角[J]. 经济理论与经济管理, 2017, 37(2): 34-47.
[13]	李丹丹. #br# 教育程度提高了农民工的幸福感吗*——来自2015年中国企业—员工匹配调查的证据[J]. 经济理论与经济管理, 2017, 37(1): 39-54.
[14]	魏楚. 城镇化会增加居民能源需求吗——基于事实与文献的述评*[J]. 经济理论与经济管理, 2017, 37(1): 95-109.
[15]	王雪松,任胜钢,袁宝龙,尹红媛. 城镇化、城乡消费比例和结构对居民消费间接CO2排放的影响*[J]. 经济理论与经济管理, 2016, 36(8): 79-88.