金融资产规模、公允价值会计
与管理层过度自信

经济理论与经济管理 ›› 2012, Vol. 31 ›› Issue (7): 5-16.

• 经济热点 • 下一篇

金融资产规模、公允价值会计
与管理层过度自信

徐经长1, 曾雪云2

1中国人民大学商学院，北京100872; 2北京大学光华管理学院，北京100871

收稿日期:2012-04-15 出版日期:2012-07-20 发布日期:2012-07-26
作者简介:徐经长(1965—)，男，安徽庐江人，中国人民大学商学院会计系主任，教授，博士生导师；曾雪云(1976—)，女，湖南娄底人，北京大学光华管理学院博士后，会计学博士。
基金资助:
中国博士后科学基金面上项目（2011M500194）；国家自然科学基金面上项目（70972131）；中国人民大学研究品牌计划（10XNI010）

FINANCIAL ASSETS, FAIR VALUE ACCOUNTING AND
CEO'S OVERCONFIDENCE

XU Jing-Chang-1, ZENG Xue-Yun-2

1School of Business, Renmin University of China, Beijing 100872, China;
2Guanghua School of Management, Peking University, Beijing 100871, China

Received:2012-04-15 Online:2012-07-20 Published:2012-07-26

摘要/Abstract

摘要： 本文以2004—2009年持有证券资产的A股上市公司为样本，对金融资产规模的决定因素进行了理论和实证研究，得到以下研究结论：（1）公允价值会计是上市公司金融资产规模显著增加的解释因素；（2）管理层过度自信在成本计量模式下与金融资产规模只有弱相关性，但在公允价值会计下却与金融资产规模显著正相关；（3）受政府控制的公司、大股东持股比例高的公司在成本计量模式下有显著更低的金融资产规模，但在公允价值会计下，特别是当管理层过度自信时，金融资产规模却呈现为显著增加。上述结论解释了会计理念、管理层行为与金融风险的内在关联性：公允价值计量模式遵循的是价值相关性原则，要求把证券持有利得也计入资产价值和会计收益，这个未来价值理念激励了公司管理层和控股股东的金融投资行为。

关键词: 金融资产规模 , 公允价值会计 , 过度自信 , 金融风险

Abstract: Using a pool sample of 2004—2009, the paper analyzed the determinants of the financial assets holding by listed companies in China. This paper discovered that both the fair value measurement and the CEO overconfidence were all the determinants in increasingsize of the financial assets.Furthermore, under the fair value measurement, both the governmentcontrolled listed companies and the higher proportion controlling shareholders all had significantly increased size of the financial assets. The findings explained the relation about the accounting concepts to financial risks.

Key words: financial assets , fair value measurement , overconfidence , financial risk

徐经长1, 曾雪云2. 金融资产规模、公允价值会计
与管理层过度自信[J]. 经济理论与经济管理, 2012, 31(7): 5-16.

XU Jing-Chang-1, ZENG Xue-Yun-2. FINANCIAL ASSETS, FAIR VALUE ACCOUNTING AND
CEO'S OVERCONFIDENCE[J]. Economic Theory and Business Management, 2012, 31(7): 5-16.

[1]	卢晓哲, 朱南军. 高溢价并购特征与商誉减值及时性*——基于并购时管理层过度自信的视角[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(8): 73-87.
[2]	张安军. 我国省域金融风险动态预警研究*——基于浙江省月度样本数据的分析[J]. 经济理论与经济管理, 2020, 40(3): 51-69.
[3]	刘南希，李戎. 金融压力、所有制结构与银行风险承担——基于中国影子银行活动的实证研究*[J]. 经济理论与经济管理, 2020, 40(2): 73-86.
[4]	宋凌峰,牛红燕,刘志龙. 房价波动、隐含担保与银行系统性风险*[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(3): 16-26.
[5]	曾爱民1,林雯2,魏志华3,张纯4. CEO过度自信、权力配置与股价崩盘风险*[J]. 经济理论与经济管理, 2017, 37(8): 75-90.
[6]	方芳,林海涛. 系统性金融风险再认识：演化、测量与检验*[J]. 经济理论与经济管理, 2017, 37(11): 45-57.
[7]	钱宗鑫,刚健华. 中国货币政策对金融稳定和主权债务风险的影响 *[J]. 经济理论与经济管理, 2015, 35(6): 52-68.
[8]	中国人民大学宏观经济分析与预测课题组. 控风险与稳增长挤压下的中国货币政策*[J]. 经济理论与经济管理, 2015, 35(11): 15-27.
[9]	谭松涛. 自我归因偏差、学习与股民的过度自信[J]. 经济理论与经济管理, 2013, 33(11): 71-79.
[10]	黄国平, 吉昱华, 伍旭川. 存贷款利差定价分析[J]. 经济理论与经济管理, 2007, (10): 37-44.
[11]	黄海峰, 马弘毅. 论中国金融风险管理的主要方法[J]. 经济理论与经济管理, 2005, (9): 31-36.

金融资产规模、公允价值会计
与管理层过度自信

FINANCIAL ASSETS, FAIR VALUE ACCOUNTING AND
CEO'S OVERCONFIDENCE

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 11

编辑推荐

Metrics

本文评价

金融资产规模、公允价值会计 与管理层过度自信

FINANCIAL ASSETS, FAIR VALUE ACCOUNTING AND CEO'S OVERCONFIDENCE

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 11

编辑推荐

Metrics

本文评价 $("#mag-getCommentCishu-12330").load('/develop/jsp/CN/include/getCommentCishu.jsp?articleid=12330&ajax=true');

金融资产规模、公允价值会计
与管理层过度自信

FINANCIAL ASSETS, FAIR VALUE ACCOUNTING AND
CEO'S OVERCONFIDENCE

本文评价