中国农村劳动力返乡:基于人力资本回报的理论和实证分析

经济理论与经济管理 ›› 2011, Vol. ›› Issue (11): 100-108.

中国农村劳动力返乡:基于人力资本回报的理论和实证分析

伍振军¹, 郑力文², 崔传义¹, 孔祥智²

1. 国务院发展研究中心, 北京 100010;
2. 中国人民大学, 北京 100872

收稿日期:2011-08-01 出版日期:2011-11-16 发布日期:2012-03-02
基金资助:
原劳动和社会保障部课题“农民工回乡创业情况与政策建议”

CHINA RETURNED LABORS TO THE RURAL:A THEORETICAL AND EMPIRICAL ANALYSIS ON RETURN OF HUMAN CAPITAL APPROACH

WU Zhen-jun¹, ZHENG Li-wen², CUI Chuan-yi¹, KONG Xiang-zhi²

1. Development Research Center of the State Council, Beijing 100010, China;
2. Renmin University of China, Beijing 100872, China

Received:2011-08-01 Online:2011-11-16 Published:2012-03-02

摘要/Abstract

摘要： 本文借鉴刘易斯二元经济发展模型和托达罗模型,构造了农村劳动力两阶段迁移理论模型,理论分析表明,农村劳动力返乡是理性选择,原因是其人力资本回报在欠发达地区要高于发达地区。随后,本文利用2007年5月调查获得的中西部70个县2353位返乡农村劳动力数据,利用改进后明瑟尔收入模型,比较这个群体在发达地区与欠发达地区的人力资本回报率,验证了理论模型的分析结论。

关键词: 农村劳动力迁移模型, 明瑟尔模型, 人力资本回报率

Abstract: By referring to Lewis dualistic economic development model and Todaro model,this paper built a rural labors return model in the human capital approach.The theoretical analysis showed that in the less developed area,the rates of return on human capital of the returned rural labors should be higher than theirs in the developed cities.Furthermore,a modified Mincer model was implemented using a cross section data of 2353 returned migrants gathered in rural China in 2007 to compare their rates of return on human capital in the developed cities and rural area.The results approved most of the theoretical analysis conclusion.

Key words: rural labors return model, Mincer income model, rates of return on human capital

中图分类号:

F241.4

伍振军, 郑力文, 崔传义, 孔祥智. 中国农村劳动力返乡:基于人力资本回报的理论和实证分析[J]. 经济理论与经济管理, 2011, (11): 100-108.

WU Zhen-jun, ZHENG Li-wen, CUI Chuan-yi, KONG Xiang-zhi. CHINA RETURNED LABORS TO THE RURAL:A THEORETICAL AND EMPIRICAL ANALYSIS ON RETURN OF HUMAN CAPITAL APPROACH[J]. Economic Theory and Business Management, 2011, (11): 100-108.

[1]	赖德胜, 苏丽锋, 孟大虎, 李长安. 中国各地区就业质量测算与评价[J]. 经济理论与经济管理, 2011, (11): 88-99.
[2]	翟振武, 杨凡. 民工荒:是刘易斯拐点还是伊斯特林人口波谷[J]. 经济理论与经济管理, 2011, (8): 5-13.
[3]	孙永君. 技术进步对我国产出失业关系的影响分析[J]. 经济理论与经济管理, 2011, (8): 33-41.
[4]	丁守海, 李书莺, 张小丽. 经济周期中就业波动研究新进展[J]. 经济理论与经济管理, 2010, (9): 29-34.
[5]	黎贵才, 卢荻. 中国经济增长模式演进的就业效应[J]. 经济理论与经济管理, 2009, (12): 25-30.
[6]	张明喜. 区域科技投入与经济增长关系的实证分析[J]. 经济理论与经济管理, 2009, (12): 66-71.
[7]	张明龙. 我国就业政策的六十年变迁[J]. 经济理论与经济管理, 2009, (10): 21-26.
[8]	肖泽忠, 杨肃昌, 高培勇. 中国审计体制改革观点的比较与选择[J]. 经济理论与经济管理, 2009, (10): 41-47.
[9]	唐鑛, 孙长. 基于事件史分析的高校毕业生工作搜寻持续时间研究[J]. 经济理论与经济管理, 2009, (9): 22-27.
[10]	曾湘泉. 我国就业与失业的科学测量和实证研究[J]. 经济理论与经济管理, 2006, (6): 28-35.
[11]	杜凤莲, 鲍煜虹. 搜寻理论、失业救济金与中国城镇人口失业持续时间[J]. 经济理论与经济管理, 2006, (3): 17-22.
[12]	张二震, 任志成. FDI与中国就业结构的演进[J]. 经济理论与经济管理, 2005, (5): 5-10.
[13]	常云昆, 肖六亿. 有效就业理论与宏观经济增长悖论[J]. 经济理论与经济管理, 2004, (2): 5-12.
[14]	蒋选. 就业压力下的技术政策选择[J]. 经济理论与经济管理, 2002, (4): 5-10.