凯恩斯与马克思国民收入理论的比较研究

经济理论与经济管理 ›› 2006, Vol. ›› Issue (2): 12-19.

凯恩斯与马克思国民收入理论的比较研究

张建君

甘肃省委党校经济学部, 兰州, 730070

收稿日期:2005-10-25 出版日期:2006-02-16 发布日期:2012-03-01
基金资助:
2004年国家社会科学基金重大项目"马克思主义政治经济学基本原理及创新问题研究"(04&ZD008)阶段性成果之一,主持人:林岗

A COMPARATIVE STUDY ON THEORY OF NATIONAL INCOME BETWEEN KEYNES AND MARX

ZHANG Jian- jun

Department of Economics, Gansu Provincial Committee Party School of CPC, Lanzhou 730070, China

Received:2005-10-25 Online:2006-02-16 Published:2012-03-01

摘要/Abstract

摘要： 凯恩斯的国民收入基本公式以及实现宏观经济平衡的基本条件(I=S)与马克思资本主义两大部类再生产基本公式和平衡条件具有内在的相似性和逻辑关系。作为对宏观经济整体运行状态的研究,凯恩斯的国民收入公式和I=S在马克思两大部类再生产基本公式和平衡条件简单变形的基础上就可以得出。可以说,凯恩斯开创的宏观经济学是对马克思社会再生产理论模型的基本公式及相关经济思想的直接吸收和客观发展。

关键词: 国民收入, 社会总产值, 消费, 储蓄, 投资

Abstract: There are intrinsic comparability and logic relation between the basic national income function and macroeconomic equilibrium condition(I=S) in Keynesian mode and those of Marx's theory of capitalist reproduction of two departments.As a study on the overall state of economy,the national income function and macroeconomic equilibrium condition(I=S) in Keynesian mode can be driven from a simple transfiguration of the function and condition of macroeconomic equilibrium of Marx's theory of reproduction of two departments.Keynesian macroeconomics is the direct assimilation and objective extension of Marx's mode of reproduction of two departments and relative economic thoughts.

Key words: national income, gross production value, consumption, save, investment

中图分类号:

F014.4

张建君. 凯恩斯与马克思国民收入理论的比较研究[J]. 经济理论与经济管理, 2006, (2): 12-19.

ZHANG Jian- jun. A COMPARATIVE STUDY ON THEORY OF NATIONAL INCOME BETWEEN KEYNES AND MARX[J]. Economic Theory and Business Management, 2006, (2): 12-19.

[1]	刘奥龙, 尚晨曦, 李雅楠. 精准扶贫政策对农村家庭教育投资的影响研究*[J]. 经济理论与经济管理, 2023, 43(8): 99-112.
[2]	刘振亚. 论巴菲特的投资策略[J]. 经济理论与经济管理, 2023, 43(6): 106-112.
[3]	刘向东, 米壮, 何明钦. 全渠道零售与企业绩效：基于客户终身价值的视角[J]. 经济理论与经济管理, 2023, 43(5): 68-82.
[4]	张静, 贺颖. “营改增”的企业投资效应*——兼议间接税减税的作用[J]. 经济理论与经济管理, 2023, 43(5): 83-98.
[5]	王湘红, 文秀泽, 孙文凯. 收入结构对家庭消费倾向和消费结构的影响*——基于心理账户视角的研究[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(9): 68-81.
[6]	傅佳莎, 蔡福祥, 魏楚. 中国城镇家庭能源贫困评估*——基于微观调查数据的研究[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(9): 82-96.
[7]	郭杰, 娄著盛. 增值税减税政策对企业投资的影响研究*——基于企业杠杆率差异的视角#br#[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(2): 12-23.
[8]	宋明月, 周博文, 臧旭恒. 基于普惠金融发展的家庭网络消费行为研究*[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(2): 24-40.
[9]	冯娟. 新发展格局构建下的高质量发展：社会再生产视角*[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(1): 35-50.
[10]	庞晓鹏, 庞小冬, 霍鹏. 投资驱动型产业政策、地方固定资产投资与农村人力资本积累*——基于中国家庭追踪调查（CFPS）的实证分析[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(7): 36-50.
[11]	陈梦根, 张帅. 中国地区居民生活水平比较*——基于全球夜间灯光数据[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(5): 48-67.
[12]	陈宇峰, 马延柏. 绿色投资会改善企业的环境绩效吗*——来自中国能源上市公司的经验证据[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(5): 68-84.
[13]	褚剑, 陈骏. “严监管”下审计监督的个体治理效应*——基于地方国有企业高管超额在职消费的研究[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(5): 85-99.
[14]	耿中元, 潘禹杰 , 柯丹丹. 中央银行前瞻指引对企业投资的影响:行业异质性与投资者情绪中介效应*[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(4): 54-67.
[15]	方明浩, 许荣, 赵昶. 险资股权投资的结构性改革研究*——基于险资投资的倒U型效应分析[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(3): 40-57.