海归高管与企业国际化*——基于我国高科技上市公司的实证研究

经济理论与经济管理 ›› 2020, Vol. 40 ›› Issue (11): 55-71.

海归高管与企业国际化*——基于我国高科技上市公司的实证研究

复旦大学管理学院

出版日期:2020-11-16 发布日期:2020-11-20
基金资助:
本文得到国家社会科学基金重大项目“大数据时代国际人才集聚及中国战略对策研究”（16ZDA057）的资助。

RETURNED EXECUTIVES AND INTERNATIONALIZATION OF ENTERPRISES——Empirical Study on China's Listed Hightech Companies

School of Management, Fudan University

Online:2020-11-16 Published:2020-11-20

摘要/Abstract

摘要： 海归高管对企业国际化的影响具有资源效应和文化冲突效应，两种效应的高低决定了海归高管对企业国际化的最终影响。本文以 2011—2017 年中国高科技上市公司为研究样本，针对海归高管如何影响企业国际化和企业吸收能力以及CEO两职兼任的调节效应进行实证分析，检验结果显示：（1）海归高管与企业国际化显著正相关，资源效应大于文化冲突效应；（2）企业吸收能力增强了海归高管与企业国际化的正向关系；（3）CEO两职兼任减弱了海归高管与企业国际化之间的正向关系；（4）既具有海外工作经历又具有海外教育经历的高管对企业国际化的促进作用最强，仅具有海外教育经历的高管对企业国际化的促进作用最弱；（5）东部地区海归高管与企业国际化表现为显著的正相关，中西部地区海归高管与企业国际化的正向关系不显著；（6）在完全竞争市场，海归高管与企业国际化显著正相关，在垄断竞争市场，海归高管与企业国际化的系数为正，但是统计上不显著。

关键词: 海归高管, 国际化, 文化冲突, 资源效应

Abstract: The influence of returned executives on enterprises internationalization has two different effects: resource effect and cultural conflict effect, which determine the final influence of returned executives on enterprises internationalization. This paper takes the hightech listed companies in China from 2011 to 2017 as the sample, and makes an empirical analysis on how returned executives affect the internationalization of enterprises and the moderating effect of corporate absorptive capacity and CEO duality. The results show that: (1) Returned executives are significantly and positively correlated with enterprise internationalization. (2)The absorptive capacity of enterprises significantly strengthens the positive relationship between returned executives and enterprises internationalization. (3)CEO duality weakens the positive relationship between returned executives and enterprises internationalization. (4) Executives with both overseas working experience and overseas education experience have the strongest promotion effect on enterprise internationalization, and executives with only overseas education experience have the weakest effect in promoting enterprise internationalization. (5) There is a significant and positive correlation between returned executives and enterprise internationalization in the eastern regions, while there is no such correlation in the central and the western regions. (6) In complete competitive markets, there is a significant and positive correlation between returned executives and enterprise internationalization, while in monopolistic competitive markets, the correlation of returned executives and enterprise internationalization is positive, but not statistically significant.

Key words: returned executives, internationalization, cultural conflict, resource effect

姚凯, 王亚娟. 海归高管与企业国际化*——基于我国高科技上市公司的实证研究[J]. 经济理论与经济管理, 2020, 40(11): 55-71.

YAO Kai, WANG Yajuan. RETURNED EXECUTIVES AND INTERNATIONALIZATION OF ENTERPRISES——Empirical Study on China's Listed Hightech Companies[J]. Economic Theory and Business Management, 2020, 40(11): 55-71.

[1]	张策, 王文清, 刘尔卓, 何青. 汇率风险和中国产业的国际竞争[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(5): 36-49.
[2]	雷达,马骏. 货币国际化水平的影响因素分析*——来自国家层面多边数据的经验证据[J]. 经济理论与经济管理, 2019, 39(8): 45-59.
[3]	李钢1,王茜2. 美国需求端产业结构的变化及对中国的启示*[J]. 经济理论与经济管理, 2019, 39(3): 33-51.
[4]	余道先,王云. 人民币境外存量、国际收支与人民币国际化进程*[J]. 经济理论与经济管理, 2015, 35(4): 89-103.
[5]	赵然1, 伍聪2. 结算货币选择理论研究评述[J]. 经济理论与经济管理, 2014, 34(7): 64-75.
[6]	苏治, 李进, 方彤. 人民币区域接受程度：指数构建与影响因子计量 ——以东盟及中国香港为例[J]. 经济理论与经济管理, 2014, 34(7): 51-63.
[7]	甄峰. 人民币国际化：路径、前景与方向[J]. 经济理论与经济管理, 2014, 34(5): 22-31.
[8]	付敏1, 吴若伊2. 德国马克国际化及其对中国的启示[J]. 经济理论与经济管理, 2014, 34(4): 100-112.
[9]	王晋斌. 人民币汇率制度选择的政治经济学[J]. 经济理论与经济管理, 2013, 33(9): 22-30.
[10]	赵世磊. 基于SEM的企业国际化经营与绩效关系研究[J]. 经济理论与经济管理, 2012, 32(2): 97-103.
[11]	贾驰. 国际化进程中我国农作物种植效率研究[J]. 经济理论与经济管理, 2011, (9): 94-101.
[12]	庄太量, 许愫珊. 人民币国际化与国际货币体系改革[J]. 经济理论与经济管理, 2011, (9): 40-47.
[13]	刘志彪. 经济国际化的模式与中国企业国际化的战略选择[J]. 经济理论与经济管理, 2004, (8): 11-17.
[14]	任胜钢, 孙业利. 流量经济增长模式分析[J]. 经济理论与经济管理, 2003, (9): 13-18.