区域产业结构变迁对经济增长的影响*——基于1978—2013年15个省份的实证研究

经济理论与经济管理

区域产业结构变迁对经济增长的影响*——基于1978—2013年15个省份的实证研究

陶桂芬，方晶

陶桂芬、方晶，华中科技大学经济学院，邮政编码：430074，电子邮箱：fragrance0617@qqcom。

出版日期:2016-11-16 发布日期:2016-11-21

THE EFFECTS OF REGIONAL INDUSTRIAL STRUCTURE CHANGE ON ECONOMIC GROWTH——An Empirical Study Based on Fifteen Provinces

TAO Gui-fen，FANG Jing

School of Economics, Huazhong University of Science and Technology

Online:2016-11-16 Published:2016-11-21

摘要/Abstract

摘要： 本文从中国的东中西部地区各随机选取5个省份作为研究样本，利用三大地区1978—2013年的面板数据，在测度产业结构合理化和高级化的基础上，对比研究不同地区的产业结构变迁对于经济增长的影响。实证结果表明：（1）东部地区产业结构合理化和高级化水平均最优；（2）产业结构合理化对经济增长的影响较为稳定，而产业结构高级化对经济增长影响的稳定性却随经济发展阶段的不同而变化。横向比较而言，东部地区的产业结构合理化对其经济增长的影响大于产业结构高级化，而中部和西部地区的产业结构高级化对其经济增长的总效应大于产业结构合理化。

关键词: 产业结构合理化 , 产业结构高级化 , 经济增长

Abstract: This paper selected five provinces randomly from the eastern area, middle area and western area respectivelyIt discussed the structural changes in different areas from the perspective of rationalization and optimization from 1978 to 2013, and built econometric model to compare the effects of industrial structure on economic growth between different areasFurthermore, it applied a robustness test to verify the conclusionThe results showed that the rationalization and optimization of industrial structure in eastern area were superior to the middle and western areaThere was a steady relationship between the rationalization of industrial structure and economic growth, nevertheless, the relationship between the optimization of industrial structure and economic growth was uncertainIn the light of present situation, as for the eastern area, the rationalization of industrial structure had more effects than the optimization of industrial structure on the economic growthIn the middle area and western area, the total effect of the optimization of industrial structure on the economic growth was greater than the rationalization of industrial structure.

Key words:

rationalization of industrial structure , optimization of industrial structure , economic growth

陶桂芬，方晶. 区域产业结构变迁对经济增长的影响*——基于1978—2013年15个省份的实证研究[J]. 经济理论与经济管理.

TAO Gui-fen，FANG Jing. THE EFFECTS OF REGIONAL INDUSTRIAL STRUCTURE CHANGE ON ECONOMIC GROWTH——An Empirical Study Based on Fifteen Provinces[J]. Economic Theory and Business Management.

[1]	李戎, 张凯强. 税负变化的经济增长效应：基于叙事记录法的实证分析[J]. 经济理论与经济管理, 2023, 43(7): 32-46.
[2]	胡可欣, 孙向伟, 李沣航. 中国区域经济趋同的空间异质性研究*——来自空间杜宾分位数面板回归的证据[J]. 经济理论与经济管理, 2023, 43(1): 14-29.
[3]	冯扬, 昌忠泽, 王洋. 去工业化、经济增长与区域协调发展*——基于土地资源错配的视角[J]. 经济理论与经济管理, 2023, 43(1): 30-43.
[4]	白积洋, 刘成奎. 中国地方政府债务可持续、财政空间与经济增长*[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(8): 61-72.
[5]	孙三百, 张可云. 中国区域经济分化与空间动能解析[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(5): 21-35.
[6]	汪雯羽, 贝多广, . 数字普惠金融、政府干预与县域经济增长*——基于门限面板回归的实证分析#br#[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(2): 41-53.
[7]	刘李华, 孙早. 收入不平等与经济增长：移动的库兹涅茨曲线*——新时期收入分配改革的思路与意义[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(9): 20-34.
[8]	李成, 丁顺文, 李一帆. 财政政策与货币政策的动态调控效应*——基于时变参数向量自回归模型的检验[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(7): 8-22.
[9]	陈太明. 改革开放与中国经济增长奇迹*——基于合成控制法的研究[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(6): 22-36.
[10]	许光建, 许坤, 卢倩倩. 预期寿命延长促进经济增长了吗*——基于全球121个经济体的实证分析[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(3): 97-112.
[11]	张红凤, 李晓婷, 王婷. 我国经济增长动能转换的区域差异及其分布演进*#br#[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(12): 57-68.
[12]	郭卫军, 黄繁华. 产业集聚与经济增长质量*——基于全球82个国家和地区面板数据的实证分析[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(1): 37-51.
[13]	储德银, 费冒盛, 李悦. 均衡性转移支付、公共支出结构与经济高质量发展[J]. 经济理论与经济管理, 2020, 40(9): 20-35.
[14]	刘晗, 王燕, 杨文举. FDI能否推动长江经济带经济增长*——基于多维门槛效应的实证检验[J]. 经济理论与经济管理, 2020, 40(4): 100-112.
[15]	李苏苏，叶祥松，张少华. 基于增长与稳定视角的企业规模与地区经济关系研究*[J]. 经济理论与经济管理, 2020, 40(2): 40-57.