经济理论与经济管理 ›› 2015, Vol. 35 ›› Issue (4): 13-29.

• 经济热点 • 上一篇    下一篇

转型时期中国地区产能过剩测度*
——基于协整法和随机前沿生产函数法的比较分析

程俊杰   

  1. 江苏省社会科学院区域发展研究中心,南京大学长江三角洲经济社会发展研究中心
  • 出版日期:2015-04-16 发布日期:2015-04-24
  • 作者简介:程俊杰,江苏省社会科学院区域发展研究中心,南京大学长江三角洲经济社会发展研究中心,邮政编码:210093,电子信箱:topcjj2003@163com。
  • 基金资助:

    本文得到江苏省社会科学基金项目(13WTB021)的资助。

THE MEASUREMENT OF EXCESS CAPACITY IN CHINESE PROVINCES
DURING THE PERIOD OF TRANSITION

CHENG  Jun-Jie   

  1. Jiangsu Provincial Academy of Social Sciences
  • Online:2015-04-16 Published:2015-04-24

摘要: 本文运用协整法和随机前沿生产函数法对2001—2011年我国30个省(市)的制造业产能利用率进行测度及比较分析。本文研究发现:(1)两种方法得出的产能利用率基本一致;(2)产能利用率变化呈现明显的经济周期特征;(3)东部地区的产能利用率整体低于中西部地区;(4)我国地区层面的产能过剩风险可能正向全局蔓延。本文进一步将30个省(市)划分为确定性过剩、可能性过剩以及潜藏过剩风险三种类型。

关键词: 产能过剩 , 测度 , 产能利用率 , 协整法 , 随机前沿生产函数法

Abstract: This paper used the cointegration method and the stochastic frontier production function to measure industrial capacity utilization of Chinas 30 provinces in 2001—2011,and empirically decomposed the effects of different factors on the capacity utilizationThe study found as followsFirst,the two methods of the regional industrial capacity utilization are basically identicalSecond,the change of capacity utilization shows obvious economic cycle characteristicsThird,the capacity utilization of the eastern region is lower than the central and western regionsFourth,Chinas risk of excess capacity is spreading from the local to the countryAfter examining regional inventory as well as economic benefit index,30 provinces could be divided into three types which are certainty excess,possibility excess and underlying excess risk

Key words: excess capacity , measurement , capacity utilization , cointegration method , stochastic frontier production function