再论我国制造业增加值率下降的原因*
——基于WIOD数据的分析

经济理论与经济管理 ›› 2015, Vol. 35 ›› Issue (2): 20-30.

再论我国制造业增加值率下降的原因*
——基于WIOD数据的分析

于春海1,常海龙2

1 中国人民大学经济学院 2 北京市地方税务局研究室

出版日期:2015-02-16 发布日期:2015-02-13
作者简介:于春海，中国人民大学经济学院；常海龙，北京市地方税务局研究室。
基金资助:
本成果受到中国人民大学“985工程”的支持。

RETHINKING WHY THE VALUEADDED RATIO OF CHINESE
MANUFACTURING INDUSTRY DECLINES ——An Analysis Based on the Data from WIOD

YU Chun-Hai-1, CHANG Hai-Long-2

1School of Economics, Renmin University of China; 2Beijing Local Taxation Bureau

Online:2015-02-16 Published:2015-02-13

摘要/Abstract

摘要： 针对我国制造业在国际横向比较中明显偏低且下降尤为明显的现象，本文从逻辑和经验两方面分析技术、结构、分配因素和产品内分工的影响。通过逻辑分析和来自WIOD的数据比对，本文发现：（1）产品内分工的发展必然带来增加值率的下降；（2）产品内国际分工从最末端的组装环节向我国延伸，是导致我国制造业增加值率偏低且不断下降的主要原因。本文研究结果意味着，我国制造业在内部形成了较强的拉动效应，而对服务业的拉动效应较弱。

关键词: 增加值率 , 中间投入比率 , 技术进步 , 产品内分工

Abstract: The valueadded ratio (VAR) of Chinese manufacturing industry is lower and decreasing faster than the other major economies in the world. This paper analyzes the influence of technology, structure, distribution and intraproduct specialization on VAR. Based on logical and empirical analysis, we come to two results. Firstly, the development of intraproduct specialization inevitably leads to the decrease of VAR. Secondly, the extension to China of international intraproduct specialization mainly concentrates in assembly activities. It is the main reason why the VAR of Chinese manufacturing industry is lower and declining faster than the other economies in the world.

Key words: valueadded ratio , intermediate input ratio , technological advance , intraproduct specialization

于春海1, 常海龙2. 再论我国制造业增加值率下降的原因*
——基于WIOD数据的分析[J]. 经济理论与经济管理, 2015, 35(2): 20-30.

YU Chun-Hai-1, CHANG Hai-Long-2. RETHINKING WHY THE VALUEADDED RATIO OF CHINESE
MANUFACTURING INDUSTRY DECLINES ——An Analysis Based on the Data from WIOD[J]. Economic Theory and Business Management, 2015, 35(2): 20-30.

[1]	许光清, 张文丹, 陈晓玉. 考虑技术进步和结构变化的宏观能源回弹效应估算[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(11): 26-41.
[2]	仇怡, 黄丹. “一带一路”沿线国家贸易网络结构特征及其对技术进步的影响——基于社会网络分析法的研究*[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(6): 66-80.
[3]	李磊1,2,徐长生2,刘常青2. 要素结构与技术进步方向*——来自中国城市“撤县设区”的证据[J]. 经济理论与经济管理, 2019, 39(4): 52-61.
[4]	杨君1，黄先海2，肖明月3. 金融发展、投资扩张模式与中国的资本回报率*[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(2): 81-97.
[5]	钱水土,李正茂. 金融结构、技术进步与产业结构升级*——基于跨国数据的经验验证[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(12): 24-32.
[6]	中国人民大学宏观经济分析与预测课题组. 全球技术进步放缓下中国经济新动能的构建*[J]. 经济理论与经济管理, 2016, 36(12): 5-20.
[7]	雷达, 张胜满. 超越要素价格扭曲的新 “外向型”发展战略* ——基于二元边际分析与产品内分工双重视角的实证研究[J]. 经济理论与经济管理, 2015, 35(7): 24-35.
[8]	朱子云1,朱土兴2. 效率体现式技术进步对经济增长的贡献分析[J]. 经济理论与经济管理, 2013, 33(4): 13-22.
[9]	陈璋,黄彪. “引进式技术进步方式”下的中国经济增长与不平衡结构特征[J]. 经济理论与经济管理, 2013, 33(3): 5-15.
[10]	黄先海, 刘毅群. 1985—2010年间中国制造业要素配置扭曲变动的解析 ——资本结构变动与技术进步的影响分析[J]. 经济理论与经济管理, 2013, 33(11): 90-101.
[11]	刘燕妮, 任保平, 高鹏. 中国农业发展方式的评价[J]. 经济理论与经济管理, 2012, 31(3): 100-107.
[12]	陈昊, 赵春明. 进口贸易是否抑制了技术进步——状态空间模型的再检验[J]. 经济理论与经济管理, 2012, 32(2): 47-53.
[13]	刘孟飞1,张晓岚2,张超3. 中国商业银行业的全要素生产率增长及其分解——基于24家银行面板数据的实证分析[J]. 经济理论与经济管理, 2012, 31(12): 61-76.
[14]	黄先海, 杨君, 肖明月. 中国资本回报率变动的动因分析——基于资本深化和技术进步的视角[J]. 经济理论与经济管理, 2011, (11): 47-54.
[15]	肖文, 唐兆希. 能源约束、技术进步与可持续发展——一个基于中间产品质量进步的分析框架[J]. 经济理论与经济管理, 2011, (1): 87-94.