房地产周期、固定资产
投资周期与经济周期的关联性 ——基于货币政策视角下的分析

经济理论与经济管理 ›› 2014, Vol. 34 ›› Issue (4): 34-44.

房地产周期、固定资产
投资周期与经济周期的关联性 ——基于货币政策视角下的分析

李祥发,冯宗宪

西安交通大学，西安710049

收稿日期:2014-01-20 出版日期:2014-04-20 发布日期:2014-05-12
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（71073124）；国家重大社会科学基金资助项目（1282D070）

THE CORRELATION OF BUSINESS CYCLE WITH
REAL ESTATE AND FIXED ASSETS CYCLE ——An Analysis Based on the Perspective of Monetary Policy

LI Xiang-Fa, FENG Zong-Xian

Xi-an Jiaotong University, Xian 710049, China

Received:2014-01-20 Online:2014-04-20 Published:2014-05-12
Supported by:
李祥发（1983—），男，山东菏泽人，西安交通大学金禾经济研究中心博士研究生；

冯宗宪（1956—），男，浙江宁波人，西安交通大学经济与金融学院教授，博士生导师。

摘要/Abstract

摘要： 本文应用TVSTAR方法实证研究了房地产周期、固定资产投资周期与经济周期的关联性，以及货币供给量M0，M1和利率的调整对联动的影响。研究结果显示，经济增长周期与房地产周期间存在显著的区制性特征。在收缩区制，房地产周期的变动是引起CPI周期变动的原因，而固定资产投资周期具有显著的逆经济增长周期的波动特征。在扩张区制，货币供给量M0和M1增加，对稳定经济增长、增加投资和维持房地产市场的繁荣具有积极作用，但持续和过度的宽松货币政策易引发通胀和房地产泡沫，在收缩区制，上述货币政策工具失效。

关键词: TVSTAR模型 , 经济周期 , 货币政策 , 流动性陷阱

Abstract: In this paper, the TVSTAR methods is applied to analyze the linkage between the business cycle with the real estate and fixed assets investment cycle, as well as the effect of amount of money supply M0, M1 and interest rate on the linkage are empirical studied. We find that the fluctuations of economic growth cycle have significant impact on real estate cycle in different regime. In shrink regime, the fluctuations of real estate has a significant impact on the CPI cycle, the cycle of the fixed asset investment has a significant adverse economic fluctuation characteristics. In the expansion cycle, the increase of money supply M0 and M1 have a positive effect on stable economic growth, increase investment and extension the boom cycle of the real estate, but persistent and excessive loose monetary policy could lead to inflation and real estate bubble. In shrink regime, the above monetary policy tools ineffective.

Key words: TVSTAR model , business cycle , monetary policy , liquidity trap

李祥发, 冯宗宪. 房地产周期、固定资产
投资周期与经济周期的关联性 ——基于货币政策视角下的分析[J]. 经济理论与经济管理, 2014, 34(4): 34-44.

LI Xiang-Fa, FENG Zong-Xian. THE CORRELATION OF BUSINESS CYCLE WITH
REAL ESTATE AND FIXED ASSETS CYCLE ——An Analysis Based on the Perspective of Monetary Policy[J]. Economic Theory and Business Management, 2014, 34(4): 34-44.

[1]	马勇, 黄辉煌. 双支柱调控的金融稳定效应研究*[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(9): 35-54.
[2]	罗融, 陆文力. 资本账户开放与国际金融冲击的传导*——基于DSGE模型的分析[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(8): 43-59.
[3]	李成, 丁顺文, 李一帆. 财政政策与货币政策的动态调控效应*——基于时变参数向量自回归模型的检验[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(7): 8-22.
[4]	史小坤, 陈文. 货币政策能否促进银行对小微企业信贷投放*——基于宏观经济不确定视角的研究[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(7): 81-97.
[5]	何青, 冯浩铭, 余吉双. 应对新冠疫情冲击的货币政策国际协调*[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(5): 4-16.
[6]	刘伟, 苏剑. 中国特色社会主义市场经济货币政策体系的形成及演变*[J]. 经济理论与经济管理, 2020, 40(8): 4-11.
[7]	王晋斌1,卢丽阳2.时文东1. 中国金融与经济周期的测度与分析*——兼论双重周期中的政策选择[J]. 经济理论与经济管理, 2019, 39(8): 11-26.
[8]	严佳佳,曾金明. 跨境资本流动对货币政策有效性的影响研究*——基于系统性风险视角的分析[J]. 经济理论与经济管理, 2019, 39(8): 91-103.
[9]	张斐燕. 美联储量化宽松政策对全球资产价格的非平衡溢出效应[J]. 经济理论与经济管理, 2019, 39(10): 4-19.
[10]	宋科1,李振1,赵宣凯1,2. 宏观审慎政策、经济周期与银行风险承担*[J]. 经济理论与经济管理, 2019, 39(1): 43-58.
[11]	崔建军,张冬阳. 货币政策、金融周期及其宏观经济效应*[J]. 经济理论与经济管理, 2019, 39(1): 59-71.
[12]	郑秀峰1,刘承洋2. 脱虚向实背景下银行同业业务发展研究*[J]. 经济理论与经济管理, 2019, 39(1): 102-112.
[13]	刘伟2,张立元1. 资源配置、产业结构与全要素生产率：基于真实经济周期模型的分析*[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(9): 5-22.
[14]	郭田勇1,杨帆1,李丹2. 基于DSGE模型的货币政策对银行风险承担影响研究*——兼论货币政策的应对[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(9): 73-89.
[15]	王天雨. 货币政策对住宅商品房价格影响的区域差异——来自我国31省份的证据[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(8): 75-90.