环境规制对产业升级路径的动态影响研究

经济理论与经济管理 ›› 2013, Vol. 33 ›› Issue (6): 102-112.

• 产业经济 • 上一篇

环境规制对产业升级路径的动态影响研究

肖兴志, 李少林

东北财经大学,辽宁大连 116025

收稿日期:2013-03-05 出版日期:2013-06-20 发布日期:2013-07-10
作者简介:肖兴志(1973—),男,四川广安人,东北财经大学研究生院院长,产业组织与企业组织研究中心教授,博士生导师,经济学博士; 李少林(1986—),男,湖北襄阳人,东北财经大学产业组织与企业组织研究中心博士研究生。
基金资助:
国家社会科学基金重大招标项目(12&ZD068);国家自然科学基金项目(71173032)

DYNAMIC IMPACTS OF ENVIRONMENTAL REGULATION
ON INDUSTRIAL UPGRADING PATH

XIAO Xing-Zhi,LI Shao-Lin

DongbeiUniversityofFinanceandEconomics,Dalian,Liaoning116025,China

Received:2013-03-05 Online:2013-06-20 Published:2013-07-10

摘要/Abstract

摘要： 环境规制主要通过需求、技术创新和国际贸易传导机制等三种途径影响产业升级,本文对上述产业升级路径的传导机制影响机理进行了理论分析,并采用1998—2010年我国30个省的动态面板数据实证研究了环境规制强度对产业升级路径的影响。动态面板估计结果表明,我国总体环境规制强度对产业升级的方向和路径产生了积极的促进作用;而分区域的研究结果则表明,中西部地区环境规制强度与产业升级的关系并不显著,东部地区环境规制强度的提高能够显著促进产业升级的加快。我国在环境规制强度的选择上应考虑区域间的差异性,并适度放缓经济增长速度,加强人力资本建设和推进市场化改革,从而为环境规制与产业升级的协同双赢
提供必要的政策思路和配套措施。

关键词: 环境规制 , 产业升级 , 全要素生产率

Abstract: Environmentalregulationaffectedindustryupgradingmainlybydemand,technologicalinnovationandinternationaltrademechanism.
Thispaperanalyzedthemechanismeffectsonindustrialupgradingpathdirection,
andthenapplied30provincialdynamicpaneldatafrom1998to2010tostudythe
effectsofenvironmentalregulationintensityonindustryupgrading.Dynamicpanelestimationresults
showedthatChina’soverallenvironmentalregulationintensityhadpositiveeffectsonindustrialupgrading
pathdirection.Regionalresearchresultsindicatedthatthecentralandwesternregion’senvironmentalregulationintensitywasnotsignificantwithindustria
upgrading,whiletheeasternregion’senvironmental
regulationintensityhadacceleratedindustrialupgrading.China’senvironmentalregulationintensityselectionshouldconsidertheregionaldifferences,
andreasonablysloweddownthespeedofeconomicgrowth,
tostrengthenmanpowercapitalconstructionandadvancemarketingreform,andprovidedthenecessary
policiesandsupporting measuresto makesurethatenvironmentalregulationandindustrialupgrading
wouldhavethecollaborativewin-win.

Key words: environmental regulation , industrial upgrading , total factor productivity

肖兴志, 李少林. 环境规制对产业升级路径的动态影响研究[J]. 经济理论与经济管理, 2013, 33(6): 102-112.

XIAO Xing-Zhi,LI Shao-Lin. DYNAMIC IMPACTS OF ENVIRONMENTAL REGULATION
ON INDUSTRIAL UPGRADING PATH[J]. Economic Theory and Business Management, 2013, 33(6): 102-112.

[1]	岳树民, 肖春明, 陈晓光. 增值税税率下调、融资约束与企业全要素生产率*——理论模型与上市公司实证证据[J]. 经济理论与经济管理, 2023, 43(6): 13-26.
[2]	鲍群, 石绍炳, 盛明泉. 供应链嵌入视角下客户生产率溢出效应[J]. 经济理论与经济管理, 2023, 43(4): 102-112.
[3]	李娟, 杨晶晶, 赖明勇. 人才政策可以促进企业全要素生产率增长吗*——基于地方政府人才治理视角的研究[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(9): 38-51.
[4]	程开明, 李泗娥. 中国八大综合经济区绿色全要素生产率增长测算与因素分解[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(7): 49-65.
[5]	沈春苗, 郑江淮. 环境规制如何影响了制造企业的成本加成率[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(4): 27-39.
[6]	许光清, 张文丹, 陈晓玉. 考虑技术进步和结构变化的宏观能源回弹效应估算[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(11): 26-41.
[7]	汪海建, 薛云燕, 周绍杰. “去产能”政策是否提高公司绩效*——基于制造业上市公司的实证研究[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(1): 51-66.
[8]	陈宇峰, 马延柏. 绿色投资会改善企业的环境绩效吗*——来自中国能源上市公司的经验证据[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(5): 68-84.
[9]	宋建1，郑江淮2. 资本深化、资源配置效率与全要素生产率：来自小企业的发现*[J]. 经济理论与经济管理, 2020, 40(3): 18-33.
[10]	任碧云,王雨秋. 包容性金融发展与农村居民贫困减缓*——基于全要素生产率视角的分析[J]. 经济理论与经济管理, 2019, 39(10): 45-56.
[11]	刘伟2,张立元1. 资源配置、产业结构与全要素生产率：基于真实经济周期模型的分析*[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(9): 5-22.
[12]	孙早,刘李华. 信息化提高了经济的全要素生产率吗*——来自中国1979—2014年分行业面板数据的证据[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(5): 5-18.
[13]	张冬洋. 融资约束视角下的运营资本对中国企业全要素生产率的贡献*[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(3): 72-84.
[14]	章上峰,董君,许冰. 中国总量生产函数模型选择*——基于要素替代弹性与产出弹性视角的研究[J]. 经济理论与经济管理, 2017, 37(4): 19-29.
[15]	惠炜,赵国庆. 环境规制与污染避难所效应*——基于中国省际数据的面板门槛回归分析[J]. 经济理论与经济管理, 2017, 37(2): 23-33.

环境规制对产业升级路径的动态影响研究

DYNAMIC IMPACTS OF ENVIRONMENTAL REGULATION
ON INDUSTRIAL UPGRADING PATH

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

环境规制对产业升级路径的动态影响研究

DYNAMIC IMPACTS OF ENVIRONMENTAL REGULATION ON INDUSTRIAL UPGRADING PATH

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价 $("#mag-getCommentCishu-12461").load('/develop/jsp/CN/include/getCommentCishu.jsp?articleid=12461&ajax=true');

DYNAMIC IMPACTS OF ENVIRONMENTAL REGULATION
ON INDUSTRIAL UPGRADING PATH

本文评价