1985—2010年间中国制造业要素
配置扭曲变动的解析
——资本结构变动与技术进步的影响分析

经济理论与经济管理 ›› 2013, Vol. 33 ›› Issue (11): 90-101.

1985—2010年间中国制造业要素
配置扭曲变动的解析
——资本结构变动与技术进步的影响分析

黄先海, 刘毅群

浙江大学经济学院，杭州310027

收稿日期:2013-06-04 出版日期:2013-11-20 发布日期:2013-11-25
作者简介:黄先海（1965—），男，浙江浦江人，浙江大学经济学院常务副院长，教授，经济学博士；刘毅群（1979—），男，湖北孝感人，浙江大学经济学院博士研究生。
基金资助:
国家社会科学基金重点项目(11AZD009)；教育部重点研究基地重大项目 (2009JJD790044)；浙江省哲社重点研究基地项目(11JDQY02Z)

AN ANALYSIS ON THE FACTOR ALLOCATION DISTORTION
OF CHINA'S MANUFACTURING SECTORS DURING 1985—2010
——The Impact of Capital Structure Changes and Technology Progress

HUANG Xian-Hai, LIU Yi-Qun

School of Economics, Zhejiang University of China, Hangzhou 310027, China

Received:2013-06-04 Online:2013-11-20 Published:2013-11-25

摘要/Abstract

摘要： 本文对1985—2010年间中国制造业部门的要素配置扭曲系数的变动进行了解析。要素配置扭曲系数的变动一方面是由于不同行业间投资结构失衡所引致，但是另一方面则反映了不同行业间不同类型技术进步差异对要素报酬率变动的影响效应。笔者发现：（1）近十多年来，部分重化工业的资本快速扩张引起行业间投资结构失衡，并加大了行业间的要素配置扭曲程度；（2）相对于1985—2000年间，技术进步因素在2001—2010年间对要素配置扭曲系数的变动的影响效应越来越大。本文建议政府在制定产业政策时，限制一般生产性的资本投资鼓励政策，而更多转向鼓励创新和研发投资的政策，鼓励体现有技术进步因素的资本要素与劳动要素之间的相互替代。

关键词: 要素配置扭曲 , 投资结构失衡 , 技术进步

Abstract: This paper analyzed the factor allocation distortions of China's manufacturing sectors during 1985—2010. The changes in factor allocation distortion coefficients were due to structural unbalancing investments in different sectors and the technological progress on the return rates of different factors. This paper found that: (1) the rapid expansion of capital investment in some heavy industries led to the structural imbalance between industries, and increased interindustry factor allocation distortions during 1985—2000; (2) compared to the years, the impacts of technological advance on the change of factor allocation distortions were growing from 2001 to 2010. This paper suggested that the government in formulating industrial policies should restrict generally productive capital investment incentives, but encourage the innovation and R&D investment policies to substitute the capital factors.

Key words: factor allocation distortion , investment structural imbalance , technical progress

黄先海, 刘毅群. 1985—2010年间中国制造业要素
配置扭曲变动的解析
——资本结构变动与技术进步的影响分析[J]. 经济理论与经济管理, 2013, 33(11): 90-101.

HUANG Xian-Hai, LIU Yi-Qun. AN ANALYSIS ON THE FACTOR ALLOCATION DISTORTION
OF CHINA'S MANUFACTURING SECTORS DURING 1985—2010
——The Impact of Capital Structure Changes and Technology Progress[J]. Economic Theory and Business Management, 2013, 33(11): 90-101.

[1]	许光清, 张文丹, 陈晓玉. 考虑技术进步和结构变化的宏观能源回弹效应估算[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(11): 26-41.
[2]	仇怡, 黄丹. “一带一路”沿线国家贸易网络结构特征及其对技术进步的影响——基于社会网络分析法的研究*[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(6): 66-80.
[3]	李磊1,2,徐长生2,刘常青2. 要素结构与技术进步方向*——来自中国城市“撤县设区”的证据[J]. 经济理论与经济管理, 2019, 39(4): 52-61.
[4]	杨君1，黄先海2，肖明月3. 金融发展、投资扩张模式与中国的资本回报率*[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(2): 81-97.
[5]	钱水土,李正茂. 金融结构、技术进步与产业结构升级*——基于跨国数据的经验验证[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(12): 24-32.
[6]	中国人民大学宏观经济分析与预测课题组. 全球技术进步放缓下中国经济新动能的构建*[J]. 经济理论与经济管理, 2016, 36(12): 5-20.
[7]	于春海1, 常海龙2. 再论我国制造业增加值率下降的原因* ——基于WIOD数据的分析[J]. 经济理论与经济管理, 2015, 35(2): 20-30.
[8]	朱子云1,朱土兴2. 效率体现式技术进步对经济增长的贡献分析[J]. 经济理论与经济管理, 2013, 33(4): 13-22.
[9]	陈璋,黄彪. “引进式技术进步方式”下的中国经济增长与不平衡结构特征[J]. 经济理论与经济管理, 2013, 33(3): 5-15.
[10]	刘燕妮, 任保平, 高鹏. 中国农业发展方式的评价[J]. 经济理论与经济管理, 2012, 31(3): 100-107.
[11]	陈昊, 赵春明. 进口贸易是否抑制了技术进步——状态空间模型的再检验[J]. 经济理论与经济管理, 2012, 32(2): 47-53.
[12]	刘孟飞1,张晓岚2,张超3. 中国商业银行业的全要素生产率增长及其分解——基于24家银行面板数据的实证分析[J]. 经济理论与经济管理, 2012, 31(12): 61-76.
[13]	黄先海, 杨君, 肖明月. 中国资本回报率变动的动因分析——基于资本深化和技术进步的视角[J]. 经济理论与经济管理, 2011, (11): 47-54.
[14]	肖文, 唐兆希. 能源约束、技术进步与可持续发展——一个基于中间产品质量进步的分析框架[J]. 经济理论与经济管理, 2011, (1): 87-94.
[15]	曹平. 中美日三国经济增长质量比较:基于技术进步的角度[J]. 经济理论与经济管理, 2010, (6): 24-29.