单纯调整收入差距能提高消费率吗
——基于因果检验的分析

经济理论与经济管理 ›› 2013, Vol. 33 ›› Issue (1): 10-19.

单纯调整收入差距能提高消费率吗
——基于因果检验的分析

吴忠群1, 王虎峰2

1华北电力大学金融研究所，北京102206； 2中国人民大学公共管理学院，北京100872

收稿日期:2012-11-14 出版日期:2013-01-16 发布日期:2013-02-02
作者简介:吴忠群（1969—），男，黑龙江双城人，华北电力大学金融研究所所长，经济与管理学院教授，经济学博士；王虎峰（1964—），男，河北武邑人，中国人民大学公共管理学院教授，经济学博士。
基金资助:
北京市自然科学基金项目（9102017）

COULD SIMPLE ADJUSTMENT OF INCOME GAP INCREASE CONSUMPTION RATE ——Analysis Based on Causality Test

WU Zhong-Qun-1, WANG Hu-Feng-2

1Institute of Banking and Finance, North China Electric Power University,Beijing 102206, China; 2School of Public Administration and Policy,Renmin University of China, Beijing 100872, China

Received:2012-11-14 Online:2013-01-16 Published:2013-02-02

摘要/Abstract

摘要： 关于中国的消费率高低的争论由来已久，很多文献提出通过收入分配手段提高中国消费率的构想，但是直到目前，理论上关于收入差距、消费倾向与消费率之间的相互作用机制仍不清楚。鉴于此，本文使用格兰杰因果检验方法对收入差距和平均消费倾向之间的因果性进行了检验。结果表明二者之间不存在显著的因果性，从而从实证上回答了收入差距与消费率的关系问题。

关键词: 收入分配 , 收入差距 , 消费倾向 , 消费率

Abstract: The argument on Chinese consumption-GDP ratio had lasted for a long time. Many papers claimed that decreasing income gap would benefit to increase the consumption-GDP ratio. This viewpoint was beyond the insight of the existing theories. The relationship among income gap, propensity to consume and consumption-GDP ratio, however, remained a puzzle. This paper tested the relationship between income gap and APC by using Granger casualty test. The results showed the casualty was insignificant. This paper provided empirical evidence to the relationship between income gap and consumption-GDP ratio. It implied that income gap had not direct effect on Chinese consumption-GDP ratio.

Key words: income distribution , income gap , propensity to consume , consumption rate

吴忠群1, 王虎峰2. 单纯调整收入差距能提高消费率吗
——基于因果检验的分析[J]. 经济理论与经济管理, 2013, 33(1): 10-19.

WU Zhong-Qun-1, WANG Hu-Feng-2. COULD SIMPLE ADJUSTMENT OF INCOME GAP INCREASE CONSUMPTION RATE ——Analysis Based on Causality Test[J]. Economic Theory and Business Management, 2013, 33(1): 10-19.

[1]	方红生, 鲁玮骏, 苏云晴. “省直管县”改革对城乡收入差距的影响*[J]. 经济理论与经济管理, 2023, 43(3): 24-39.
[2]	黄志, 程翔. 人工智能对劳动收入水平和收入差距的影响*——理论解读与实证检验[J]. 经济理论与经济管理, 2023, 43(1): 78-95.
[3]	王湘红, 文秀泽, 孙文凯. 收入结构对家庭消费倾向和消费结构的影响*——基于心理账户视角的研究[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(9): 68-81.
[4]	周洲, 段建强, 李文兴, 耿劭卿. 乡村公路建设、农业劳动生产率与城乡收入差距*——基于空间杜宾模型的实证分析[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(8): 23-36.
[5]	陈喜强, 姚芳芳, 马双. 区域一体化政策、要素流动与居民获得感提升*——基于政策文本的量化分析[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(6): 96-112.
[6]	杨春辉, 张屹山, 杜玉申. 资源代际传递对收入分配的影响机制研究*——基于经济学权力范式的分析[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(3): 22-.
[7]	刘李华, 孙早. 收入不平等与经济增长：移动的库兹涅茨曲线*——新时期收入分配改革的思路与意义[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(9): 20-34.
[8]	刘念, 种聪, 伍景芳. 农机补贴的收入分配效应：效率、公平，抑或兼而有之*[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(7): 96-.
[9]	邓翔, 玉国华. 金融结构转型与收入分配优化*[J]. 经济理论与经济管理, 2020, 40(9): 50-69.
[10]	周慧珺, 沈吉. 公平收入差距与收入分配公平感*[J]. 经济理论与经济管理, 2020, 40(7): 30-42.
[11]	王建英,韩燕明,喻逸涵,蒋明雅. 劳动力转移率与城乡收入差距对高储蓄率的影响*——基于1996—2015年省级面板数据的实证研究[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(7): 100-112.
[12]	刘倩1，孙开斯1，胡必亮2. 社会资本对收入水平及差异的影响是扩大还是减少*——来自12省份城市居民的样本[J]. 经济理论与经济管理, 2017, 37(7): 5-16.
[13]	张彤进1,任碧云2. 包容性金融发展与城乡居民收入差距*——基于中国内地省级面板数据的实证研究[J]. 经济理论与经济管理, 2017, 37(5): 90-101.
[14]	王湘红,汪根松. 最低工资对中国工人收入及分配的影响*——基于CHNS数据的经验研究[J]. 经济理论与经济管理, 2016, 36(5): 46-56.
[15]	陈志刚,吕冰洋. 中国城镇居民收入和消费不平等的构成及其关系*[J]. 经济理论与经济管理, 2016, 36(12): 32-45.