贸易对我国二氧化硫污染的影响
——基于投入产出的分析

经济理论与经济管理 ›› 2012, Vol. 31 ›› Issue (4): 66-75.

贸易对我国二氧化硫污染的影响
——基于投入产出的分析

张昭利1 , 朱保华1 , 任荣明1, 朱晓明2

1 上海交通大学安泰经济与管理学院，上海；2 中欧国际工商学院，上海

收稿日期:2011-12-15 出版日期:2012-04-16 发布日期:2012-04-24
作者简介:张昭利（1979—），男，山东昌乐人，上海交通大学安泰经济与管理学院博士研究生；朱保华（1963—），男，上海市人，上海交通大学安泰经济与管理学院教授，博士生导师；任荣明（1952—），男，上海市人，上海交通大学安泰经济与管理学院教授，博士生导师；朱晓明（1947—），男，浙江海盐人，中欧国际工商学院院长，教授，博士生导师。
基金资助:
上海市社会科学项目（2011JG007-BJL873）

TRADES IMPACT ON SO2 POLLUTION OF CHINA
——Based on Inputoutput Model

ZHANG Zhao-Li-1 , ZHU Bao-Hua-1 , REN Rong-Ming-1, ZHU Xiao-Ming-2

1 Antai School of Economics and Management, Shanghai Jiaotong University, Shanghai , China;
2 ChinaEurope International Business School, Shanghai , China

Received:2011-12-15 Online:2012-04-16 Published:2012-04-24

摘要/Abstract

摘要： 本文利用1997年、2002年和2007年的投入产出表和二氧化硫排放的统计数据，分析了贸易对中国二氧化硫污染的影响，得到以下结论：第一，研究期内进口和出口含硫量都在迅速增长，出口含硫量始终大于进口含硫量。第二，结构分解显示规模效应始终占主导地位。第三，出口产品并没有比内需产品包含更多的污染，是我国巨额的贸易顺差导致了污染出口的顺差。本文认为，在短期内要改变“奖出限入”的贸易政策，调整进出口结构；在长期内则要调整产业结构，同时发展绿色能源，提高能源利用效率。

关键词: 贸易 , 二氧化硫 , 投入产出 , 结构分解分析

Abstract: This paper used the input-output tables and SO2 emission data of 1997,2002 and 2007 to estimate the trade´s impact on SO2 pollution in China The results showed that, total sulfur content in imports and exports were growing rapidly, and total sulfur content in exports always exceeded that in imports Structural decomposition of SO2 emissions indicated that the scale effect was dominant, and largely offset by technical effectChina´s huge trade surplus, rather than the trade itself, led to China´s export surplus of pollution Finally, this paper provided some policy recommendations

Key words: trade , sulfur dioxide , input-output model , structural decomposition analysis

张昭利1 , 朱保华1 , 任荣明1, 朱晓明2. 贸易对我国二氧化硫污染的影响
——基于投入产出的分析[J]. 经济理论与经济管理, 2012, 31(4): 66-75.

ZHANG Zhao-Li-1 , ZHU Bao-Hua-1 , REN Rong-Ming-1, ZHU Xiao-Ming-2. TRADES IMPACT ON SO2 POLLUTION OF CHINA
——Based on Inputoutput Model[J]. Economic Theory and Business Management, 2012, 31(4): 66-75.

[1]	杨碧舟, 彭羽. 全球FTA数字贸易规则网络结构及其影响因素[J]. 经济理论与经济管理, 2023, 43(7): 88-100.
[2]	陈文芝, 赵伟, 章素珍. 双循环重心变化、贸易自由化与我国生产率增进*——基于资源重新配置效率视角[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(7): 16-31.
[3]	张策, 王文清, 刘尔卓, 何青. 汇率风险和中国产业的国际竞争[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(5): 36-49.
[4]	张红霞, 夏明. 对投入产出模型性质的理论思考#br# [J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(5): 78-94.
[5]	孙瑾, 雷达. 国际经济格局变动中的区域主义发展新趋势[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(10): 62-73.
[6]	王厚双, 盛新宇, 赵鲁南. 长江经济带对外贸易竞争力水平测度及比较研究*[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(8): 96-112.
[7]	仇怡, 黄丹. “一带一路”沿线国家贸易网络结构特征及其对技术进步的影响——基于社会网络分析法的研究*[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(6): 66-80.
[8]	李真, 刘永清. 贸易政策不确定性是否影响中国企业的对外直接投资概率*[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(12): 69-78.
[9]	马淑琴, 李敏, 邱询旻. 双边自由贸易协定深度异质性及区内全球价值链效应*——基于GVC修正引力模型实证研究[J]. 经济理论与经济管理, 2020, 40(5): 62-74.
[10]	刘元春,刘晓光,邹静娴. 世界经济结构与秩序进入裂变期的中国战略选择[J]. 经济理论与经济管理, 2020, 40(1): 10-20.
[11]	张彬,王梓楠. 美国技术性贸易措施如何影响中国企业出口*[J]. 经济理论与经济管理, 2019, 39(4): 4-19.
[12]	李世杰1,余海民1,蔡祖国2. 政府规模和法治水平有助于提升服务贸易发展水平吗*——来自G20国家面板数据分析[J]. 经济理论与经济管理, 2019, 39(3): 95-104.
[13]	卢飞1,刘明辉2,孙元元1. 贸易开放、产业地理与绿色发展*——集聚与产业异质性视角[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(9): 34-47.
[14]	仰海锐,皮建才. 企业社会责任标准国际化背景下企业进入策略研究*[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(8): 91-102.
[15]	刘竹青1,佟家栋2. 内外经济政策不确定对中国出口贸易及其发展边际的影响*[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(7): 16-30.