环境规制、外商直接投资与“污染避难所”假说——基于中国30个省份面板数据的实证研究

经济理论与经济管理 ›› 2010, Vol. ›› Issue (11): 65-71.

环境规制、外商直接投资与“污染避难所”假说——基于中国30个省份面板数据的实证研究

曾贤刚

中国人民大学环境学院, 北京, 100872

收稿日期:2010-09-24 出版日期:2010-11-16 发布日期:2012-03-01
基金资助:
国家社会科学基金项目(10BJY049);中国人民大学科学研究基金项目(10XNJ013)

ENVIRONMENTAL REGULATION,FOREIGN DIRECT INVESTMENT AND "POLLUTION HAVEN" HYPOTHESIS

ZENG Xian-gang

School of Environmental and Natural Resources, Renmin University of China, Beijing 100872, China

Received:2010-09-24 Online:2010-11-16 Published:2012-03-01

摘要/Abstract

摘要： 本文基于1998—2008年我国30个省份的面板数据对我国外商直接投资与环境规制之间的关联进行了实证研究。结果表明,环境规制对我国各个地区外商直接投资的流入存在一定的负面影响,但这种影响并不显著;相对而言,经济规模、基础设施状况和外资的集聚效应等对外商直接投资的影响更为显著。而且,环境规制和FDI的格兰杰检验结果表明,环境规制和FDI之间不存在因果关系。因此,可以认为,"污染避难所"假说在中国成立的证据不足。

关键词: 环境规制, 外商直接投资, 污染避难所

Abstract: Based on the 1998-2008 China's 30 provinces panel data,a model is established to analyze the correlation mechanism between China's foreign direct investment,environmental regulation and other factors.The result shows that environmental regulation has certain negative influence on the influx of foreign direct investment,however,the influence is not significant.Comparatively,economic scale,infrastructure and the accumulation effect of investment have more significant influence on foreign direct investment.In addition,it was found that environmental regulation is not Granger-cause fluctuations in FDI inflows whereas FDI is not Granger-cause in environmental regulation.Hence,the proofs are not sufficient to support the "pollution haven" hypothesis for China.

Key words: environmental regulation, foreign direct investment, pollution haven

中图分类号:

F205

曾贤刚. 环境规制、外商直接投资与“污染避难所”假说——基于中国30个省份面板数据的实证研究[J]. 经济理论与经济管理, 2010, (11): 65-71.

ZENG Xian-gang. ENVIRONMENTAL REGULATION,FOREIGN DIRECT INVESTMENT AND "POLLUTION HAVEN" HYPOTHESIS[J]. Economic Theory and Business Management, 2010, (11): 65-71.

[1]	沈春苗, 郑江淮. 环境规制如何影响了制造企业的成本加成率[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(4): 27-39.
[2]	陈宇峰, 马延柏. 绿色投资会改善企业的环境绩效吗*——来自中国能源上市公司的经验证据[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(5): 68-84.
[3]	蒋樟生. 制造业FDI行业内和行业间溢出对全要素生产率变动的影响*[J]. 经济理论与经济管理, 2017, 37(2): 78-87.
[4]	范洪敏,穆怀中. 环境规制对城镇二元劳动力就业的影响*——基于劳动力市场分割视角[J]. 经济理论与经济管理, 2017, 37(2): 34-47.
[5]	惠炜,赵国庆. 环境规制与污染避难所效应*——基于中国省际数据的面板门槛回归分析[J]. 经济理论与经济管理, 2017, 37(2): 23-33.
[6]	王彦皓. 政企合谋、环境规制与企业全要素生产率*[J]. 经济理论与经济管理, 2017, 37(11): 58-71.
[7]	张志强. 环境规制提高了制造业产业链前沿技术的吸收能力吗*[J]. 经济理论与经济管理, 2016, 36(8): 89-101.
[8]	陈菁泉,刘伟,杜重华. 环境规制下全要素生产率逆转拐点的空间效应*——基于省际工业面板数据的验证[J]. 经济理论与经济管理, 2016, 36(5): 57-67.
[9]	周材荣. FDI、产业聚集是否有助于国际竞争力提升*——基于中国制造业PVAR模型的实证研究[J]. 经济理论与经济管理, 2016, 36(10): 56-69.
[10]	马述忠1,张洪胜1,Meng Bo2. 中国对外贸易失衡的影响因素*——基于贸易增加值（TiVA）测算数据的实证分析[J]. 经济理论与经济管理, 2015, 35(11): 97-112.
[11]	肖兴志, 李少林. 环境规制对产业升级路径的动态影响研究[J]. 经济理论与经济管理, 2013, 33(6): 102-112.
[12]	张中元, 赵国庆. 环境规制对FDI溢出效应的影响 ——来自中国市场的证据[J]. 经济理论与经济管理, 2012, 32(2): 28-36.
[13]	张成, 于同申, 郭路. 环境规制影响了中国工业的生产率吗——基于DEA与协整分析的实证检验[J]. 经济理论与经济管理, 2010, (3): 11-17.
[14]	高敏雪, 刘晓静. 中国外商投资存量估算及扩展分析[J]. 经济理论与经济管理, 2009, (6): 11-16.
[15]	李国民, 王秋石. 地区间接融资的金融市场和外商直接投资的正溢出效应[J]. 经济理论与经济管理, 2007, (6): 70-75.