体制激励、支出结构与公共风险

经济理论与经济管理 ›› 2009, Vol. ›› Issue (8): 31-37.

体制激励、支出结构与公共风险

李永友

浙江财经学院, 杭州, 310018

收稿日期:2009-05-28 出版日期:2009-08-16 发布日期:2012-03-01
基金资助:
国家博士后特别资助项目(200801367);教育部人文社科项目(07JC790076)

INSTITUTIONAL INCENTIVES,EXPENDITURE STRUCTURE AND PUBLIC RISK

LI Yong-you

Zhejiang University of Finance and Economics, Hangzhou 310018, China

Received:2009-05-28 Online:2009-08-16 Published:2012-03-01

摘要/Abstract

摘要： 近年来,公共风险丛生引发了全社会的广泛关注,公共风险丛生的主要原因是公共品供给的相对短缺,而分权型财政体制变迁形成的激励机制则是公共品供给相对短缺的体制根源。虽然自21世纪初,中央采取了一系列自上而下的公共利益补救措施,但这只是缓解了问题的严重程度,而要从根本上化解公共风险,必须重塑财政体制的激励结构。

关键词: 体制变迁, 激励结构, 公共风险

Abstract: Public risks have caused widespread concern recent years.Public risks are mainly due to relative shortage of public goods,which caused by incentive structure of the decentralized fiscal system.Since the beginning of this century,the central has adopted a series of remedying public interests by top-down style,but these can only alleviate the extent of the problem.To resolve public risks,we have to reshape incentive structure of fiscal system.

Key words: institutional change, incentive structure, public risks

中图分类号:

F810.2

李永友. 体制激励、支出结构与公共风险[J]. 经济理论与经济管理, 2009, (8): 31-37.

LI Yong-you. INSTITUTIONAL INCENTIVES,EXPENDITURE STRUCTURE AND PUBLIC RISK[J]. Economic Theory and Business Management, 2009, (8): 31-37.

[1]	李永友. 失衡的增长结构与财政制度安排[J]. 经济理论与经济管理, 2010, (9): 41-49.
[2]	孙蚌珠, 刘翰飞. 中国财政分权的数量化度量及其地区间差距——基于1979—2008年省级面板数据[J]. 经济理论与经济管理, 2010, (5): 5-13.
[3]	章岩, 方可. 是历史在重演吗?—从美国的“城市更新”到中国的“旧城改造”[J]. 经济理论与经济管理, 2008, (12): 45-50.
[4]	刘灿, 吴垠. 分权理论及其在自然资源产权制度改革中的应用[J]. 经济理论与经济管理, 2008, (11): 5-11.
[5]	张文春, 王薇, 李洋. 集权与分权的抉择—改革开放30年中国财政体制的变迁[J]. 经济理论与经济管理, 2008, (10): 42-49.
[6]	杨天宇. 调整我国收入分配关系的财政制度保障[J]. 经济理论与经济管理, 2008, (6): 36-41.
[7]	蒋云赟. 养老保险个人账户调整对我国财政体系代际平衡状况的影响[J]. 经济理论与经济管理, 2007, (12): 46-51.
[8]	孙川. 日本企业下包制度结构的调整与转型[J]. 经济理论与经济管理, 2007, (12): 62-67.
[9]	高培勇. 中国公共财政建设指标体系:定位、思路及框架构建[J]. 经济理论与经济管理, 2007, (8): 40-46.