资源富集地区产业结构与就业关系研究:以内蒙古为例

经济理论与经济管理 ›› 2009, Vol. ›› Issue (4): 36-42.

资源富集地区产业结构与就业关系研究:以内蒙古为例

杜凤莲, 孙婧芳

内蒙古大学经济管理学院, 呼和浩特, 010021

收稿日期:2009-02-16 出版日期:2009-04-16 发布日期:2012-03-01
基金资助:
国家自然科学基金项目(70763005);内蒙古哲学社会科学重点项目(06A005)

A STUDY ON THE RELATIONSHIP BETWEEN INDUSTRIAL STRUCTURE AND EMPLOYMENT IN RESOURCE ABUNDANT AREAS:THE CASE OF INNER MONGOLIA

DU Feng-lian, SUN Jing-fang

School of Economics and Management, Inner Mongolia University, Huhhot 010021, China

Received:2009-02-16 Online:2009-04-16 Published:2012-03-01

摘要/Abstract

摘要： 资源富集地区就业弹性低于全国。向量误差修正模型显示,内蒙古GDP增长和固定资产投资增加都带动了就业,但带动作用越来越弱。与内蒙古整体状况相似,第二产业投资和GDP增长加速度每提高1%,就业加速度就分别提高、降低0.265%和0.464%。第一产业产出的就业弹性和投资弹性分别为0.253和-0.044。第三产业产出的就业弹性和投资弹性分别为0.799和-0.434。

关键词: 资源富集, 产业结构, 就业弹性, 向量误差修正模型

Abstract: The employment elasticity of GDP in resource abundant areas was lower than that in the country as a whole. Results from a VEC model revealed that the growth of GDP and investment increased employment in Inner Mongolia (IM),although this effect was becoming weaker and weaker. Similarly,the 1% increase of acceleration rate of investment in second industry enhanced the acceleration rate of employment by 0.265%; and the 1% increase of acceleration rate of GDP in second industry lowered the acceleration rate of employment by 0.464%. The employment elasticity of GDP and investment in primary industry is 0.253 and-0.044 separately. The employment elasticity of GDP and investment in tertiary industry is 0.799 and-0.434 respectively.

Key words: resource abundance, industrial structure, employment elasticity, VEC model

中图分类号:

F121.3

杜凤莲, 孙婧芳. 资源富集地区产业结构与就业关系研究:以内蒙古为例[J]. 经济理论与经济管理, 2009, (4): 36-42.

DU Feng-lian, SUN Jing-fang. A STUDY ON THE RELATIONSHIP BETWEEN INDUSTRIAL STRUCTURE AND EMPLOYMENT IN RESOURCE ABUNDANT AREAS:THE CASE OF INNER MONGOLIA[J]. Economic Theory and Business Management, 2009, (4): 36-42.

[1]	黄海波, 谢凯, 秦芳, 欧阳俊. 产业匹配需求与工程师供给缺口研究[J]. 经济理论与经济管理, 2023, 43(6): 42-59.
[2]	邹甘娜, 黄纪强, 张文春. 环境税能否降低中国能源消耗[J]. 经济理论与经济管理, 2023, 43(6): 95-105.
[3]	戴宏伟,回莹. 京津冀雾霾污染与产业结构、城镇化水平的空间效应研究*[J]. 经济理论与经济管理, 2019, 39(5): 4-19.
[4]	李钢1,王茜2. 美国需求端产业结构的变化及对中国的启示*[J]. 经济理论与经济管理, 2019, 39(3): 33-51.
[5]	刘伟2,张立元1. 资源配置、产业结构与全要素生产率：基于真实经济周期模型的分析*[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(9): 5-22.
[6]	昌忠泽1,孟倩2. 信息技术影响产业结构优化升级的中介效应分析*——来自中国省级层面的经验证据[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(6): 39-50.
[7]	韩晶,酒二科. 以产业结构为中介的创新影响中国经济增长的机理*[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(6): 51-63.
[8]	钱水土,李正茂. 金融结构、技术进步与产业结构升级*——基于跨国数据的经验验证[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(12): 24-32.
[9]	刘明1,赵彦云2. 中国制造业产业结构空间关系与实证*[J]. 经济理论与经济管理, 2017, 37(3): 26-36.
[10]	孔令池,高波,李言. 市场开放、地方财税竞争与产业结构调整*——基于我国省级面板数据的实证研究[J]. 经济理论与经济管理, 2017, 37(10): 45-57.
[11]	易靖韬,谷克鉴,门晓春. 汇率水平及其波动性变化对产业结构调整的影响*[J]. 经济理论与经济管理, 2016, 36(7): 5-15.
[12]	马勇,田拓. 如何有效削减政府债务：保增长、调结构与稳金融[J]. 经济理论与经济管理, 2016, 36(11): 5-15.
[13]	陶桂芬，方晶. 区域产业结构变迁对经济增长的影响*——基于1978—2013年15个省份的实证研究[J]. 经济理论与经济管理, 2016, 36(11): 88-100.
[14]	陈智, 施建淮. 人民币外部实际汇率的产业结构效应*[J]. 经济理论与经济管理, 2015, 35(7): 48-54.
[15]	于泽1, 章潇萌2, 刘凤良1. 储蓄倾向差异、要素收入分配和我国产业结构升级*[J]. 经济理论与经济管理, 2015, 35(7): 36-47.