公共选择视角下的集体行动效率及其制度含义

经济理论与经济管理 ›› 2008, Vol. ›› Issue (6): 25-30.

公共选择视角下的集体行动效率及其制度含义

苏振华¹, 常伟²

1. 浙江大学杭州 310027;
2. 中国人民大学北京 100872

收稿日期:2008-01-06 出版日期:2008-06-16 发布日期:2012-03-01
基金资助:
国家自然科学基金项目(70703028);国家社会科学基金重点项目(07AZZ002)

EFFICIENCY OF COLLECTIVE ACTIONS UNDER THE VISION OF PUBLIC CHOICE AND ITS INSTITUTIONAL CONNOTATION

SU Zhen-hua¹, CHANG Wei²

1. Zhejiang University, Hangzhou 310027, China;
2. Renmin University of China, Beijing 100972, China

Received:2008-01-06 Online:2008-06-16 Published:2012-03-01

摘要/Abstract

摘要： 开展集体行动不仅要考量其合法性,也要考量集体行动的效率。从经典的激励机制设计和社会选择理论中得不出能实现集体行动效率的现实可行途径。公共选择理论认为,集体行动效率的制度含义是达成对集体行动的一致同意,这种一致同意是可以在对集体行动的讨论过程中形成的。

关键词: 集体行动, 效率, 公共选择, 过程

Abstract: We should consider not only legitimacy but also efficiency when we take collective action.We could not get practical method from classical theory of mechanism design and social choice.In theory of public choice,institutional meaning of "efficiency of collective action" is consensus,which is formed in the process of discussion on the collective action.

Key words: collective action, efficiency, public choice, process

中图分类号:

F014.9

苏振华, 常伟. 公共选择视角下的集体行动效率及其制度含义[J]. 经济理论与经济管理, 2008, (6): 25-30.

SU Zhen-hua, CHANG Wei. EFFICIENCY OF COLLECTIVE ACTIONS UNDER THE VISION OF PUBLIC CHOICE AND ITS INSTITUTIONAL CONNOTATION[J]. Economic Theory and Business Management, 2008, (6): 25-30.

[1]	宋常1, 何硕颖1, 毕功兵2, 程晓刚2. 司法“去地方化”与企业全要素生产率：来自最高人民法院设立巡回法庭的证据*[J]. 经济理论与经济管理, 2024, 44(7): 1-14.
[2]	王振宇, 路遥, 司亚伟. 财力配置过程、“中等地区”现象及其改进[J]. 经济理论与经济管理, 2023, 43(6): 84-94.
[3]	鲍群, 石绍炳, 盛明泉. 供应链嵌入视角下客户生产率溢出效应[J]. 经济理论与经济管理, 2023, 43(4): 102-112.
[4]	周建军1, 孙倩倩2, 鞠方1. 房住不炒政策促进了企业创新吗*[J]. 经济理论与经济管理, 2023, 43(12): 4-18.
[5]	褚剑. 政策协同视角下的中央企业重组与国有资本配置效率*[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(9): 4-20.
[6]	陈文芝, 赵伟, 章素珍. 双循环重心变化、贸易自由化与我国生产率增进*——基于资源重新配置效率视角[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(7): 16-31.
[7]	程开明, 李泗娥. 中国八大综合经济区绿色全要素生产率增长测算与因素分解[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(7): 49-65.
[8]	孙玉栋, 席毓. 影响我国地方政府财政支出效率的因素研究*——基于财政、晋升和发展压力的视角#br#[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(6): 37-49.
[9]	黄飞鸣, 童婵. 银行业联合授信制度制约企业的非效率投资了吗*——基于沪深A股公司的分析[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(2): 54-69.
[10]	张平淡, 屠西伟. 制造业集聚对绿色经济效率的双边影响*#br#[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(11): 35-53.
[11]	徐佳宾, 孙晓谛. 工业效率与中国增长极形成的关系研究*——基于中国地级市数据的实证检验和理论解释[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(10): 19-38.
[12]	陈菁泉, 王永玲. “丝绸之路经济带”沿线国国家风险评级与对策研究[J]. 经济理论与经济管理, 2020, 40(7): 73-87.
[13]	李正图. 新制度经济学委托代理理论视野的拓展*[J]. 经济理论与经济管理, 2020, 40(6): 21-38.
[14]	赵伟光, 李凯. 市场竞争不完全与企业内部工资差距*——基于产品与劳动力市场融合视角的分析[J]. 经济理论与经济管理, 2020, 40(4): 39-54.
[15]	宋建1，郑江淮2. 资本深化、资源配置效率与全要素生产率：来自小企业的发现*[J]. 经济理论与经济管理, 2020, 40(3): 18-33.