基于机构投资者交易需求的中国股市流动性研究

经济理论与经济管理 ›› 2007, Vol. ›› Issue (2): 54-59.

基于机构投资者交易需求的中国股市流动性研究

黄峰, 杨朝军

上海交通大学安泰经济与管理学院, 上海, 200030

收稿日期:2006-10-26 出版日期:2007-02-16 发布日期:2012-03-01
基金资助:
国家自然科学基金项目“证券市场流动性理论与实证方法研究”(70373053)

LIQUIDITY ANALYSIS OF CHINA STOCK MARKETS:BASED ON EXCHANGE DEMAND OF ORGANIZATION INVESTORS

HUANG Feng, YANG Zhao-jun

Antai School of Economics and Business, Shanghai Jiaotong University, Shanghai 200030, China

Received:2006-10-26 Online:2007-02-16 Published:2012-03-01

摘要/Abstract

摘要： 基于机构投资者的交易需求,结合对15家机构投资者的调研,通过实证数据发现:我国股市的流动性水平高于美国NYSE等世界其他主要证券市场,机构投资者一般对国内股市整体流动性水平比较满意。但是我国股市流动性波动率高,并且和市场回报率之间存在单向格兰杰因果关系。对机构投资者来说,当前我国股市主要的流动性问题不是流动性水平过高或过低的问题,而是流动性风险过高并难以和价格风险相分散。

关键词: 机构投资者, 流动性, 流动性风险

Abstract: Based on exchange demand of organization investors,survey on 15 Chinese organization investors,and other data,this paper finds that Chinese liquidity level is higher than other major stock markets such as NYSE,and organization investors are satisfied with the Chinese general liquidity level.However,fluctuation rate of Chinese stock markets are high,and have unilateral Granger causal-effect relationship.For organization investors,the first problem is that the liquidity risk is too high and difficult to separate with price risk,rather than the liquidity level is too high or too low.

Key words: organization investor, liquidity, liquidity risk

中图分类号:

F830.91

黄峰, 杨朝军. 基于机构投资者交易需求的中国股市流动性研究[J]. 经济理论与经济管理, 2007, (2): 54-59.

HUANG Feng, YANG Zhao-jun. LIQUIDITY ANALYSIS OF CHINA STOCK MARKETS:BASED ON EXCHANGE DEMAND OF ORGANIZATION INVESTORS[J]. Economic Theory and Business Management, 2007, (2): 54-59.

[1]	杨艳1, 易伟2. 货币政策预期管理的宏观经济效应：兼论流动性监管的作用[J]. 经济理论与经济管理, 2024, 44(7): 103-118.
[2]	李振, 宋科, 徐蕾. 高水平对外开放下的外资持股与银行流动性创造[J]. 经济理论与经济管理, 2023, 43(9): 85-98.
[3]	方明浩, 许荣, 赵昶. 险资股权投资的结构性改革研究*——基于险资投资的倒U型效应分析[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(3): 40-57.
[4]	孙彤. 企业家为何要进行媒体呈现*——基于企业家微博的实证检验[J]. 经济理论与经济管理, 2020, 40(7): 88-99.
[5]	王国刚. 优化金融供给结构防范流动性风险*[J]. 经济理论与经济管理, 2020, 40(3): 4-17.
[6]	闫红蕾1，赵胜2. 上市公司股票流动性对企业创新的促进作用*[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(2): 98-112.
[7]	张昭,杨澄宇,袁强. “收入导向型”多维贫困的识别与流动性研究*——基于CFPS调查数据农村子样本的考察[J]. 经济理论与经济管理, 2017, 37(2): 98-112.
[8]	周瑜胜1,宋光辉2. 公司控制权、资本流动性与并购绩效*——基于交互视角的中国上市公司股权收购的研究[J]. 经济理论与经济管理, 2015, 35(10): 67-.
[9]	李祥发, 冯宗宪. 房地产周期、固定资产投资周期与经济周期的关联性 ——基于货币政策视角下的分析[J]. 经济理论与经济管理, 2014, 34(4): 34-44.
[10]	徐昭. 上市公司内部人减持行为的内在机制综述[J]. 经济理论与经济管理, 2014, 34(3): 95-111.
[11]	张学勇,陶醉. 股市发展与收入分配不平等[J]. 经济理论与经济管理, 2014, 34(10): 77-88.
[12]	翟光宇. 存贷比监管指标是否应该放松 ———基于中国上市银行2007—2012年的季度数据分析[J]. 经济理论与经济管理, 2013, 33(6): 91-101.
[13]	屠俊明. 流动性约束、政府消费替代与中国居民消费波动[J]. 经济理论与经济管理, 2012, 32(2): 37-46.
[14]	孟祥霞, 徐玲. 法律机制、机构投资者与公司治理——基于重庆啤酒乙肝疫苗项目分析[J]. 经济理论与经济管理, 2012, 31(11): 96-103.
[15]	王培辉. 中国房地产价格泡沫原因分析[J]. 经济理论与经济管理, 2011, 31(3): 39-44.