双关联内部交易转移定价的经济分析

经济理论与经济管理 ›› 2005, Vol. ›› Issue (11): 34-38.

双关联内部交易转移定价的经济分析

刘汉进¹, 霍联宏²

1. 复旦大学应用经济学博士后流动站上海 200433;
2. 中国太平洋保险(集团)股份有限公司上海 200120

收稿日期:2005-06-29 出版日期:2005-11-16 发布日期:2012-03-01

ECONOMIC ANALYSIS OF THE DUAL RELATED INTERNAL TRANSACTION TRANSFER PRICING

LIU Han-jin¹, HUO Lian-hong²

1. Applied Economics Postdoctoral Mobile Station, Fudan University, Shanghai 200433, China;
2. China Pacific Insurance(Group)Co.Ltd, Shanghai 200120, China

Received:2005-06-29 Online:2005-11-16 Published:2012-03-01

摘要/Abstract

摘要： 在双关联内部交易中,由于企业利润转移和税收筹划的需要,关联双方均希望掌握交易决策的主动权;但双关联内部交易的半开放性决定了任何一方的决策结果均有可能对其他关联方产生影响,而不恰当的交易决策将带来关联双方的利益冲突。但企业可以在最大化自身收益的同时,避免决策中的冲突,在谈判和定价中实现双关联内部交易关联双方的“双赢”。

关键词: 转移定价, 治理结构, 关联交易

Abstract: In order to benefit from profit transferring and tax planning,the related corporations are all willing to take the control of the dual related internal transaction.Nevertheless,their decisions will affect each other,because of the semi-openness character of the transaction.The improper decision can cause conflict.Nevertheless,while the enterprise maximizing its profit,it can also avoid the conflict of the decision,and achieve the "Win-Win" status in the transaction negotiating and pricing.

Key words: transfer pricing, ownership structure, related transaction

中图分类号:

F830.9

刘汉进, 霍联宏. 双关联内部交易转移定价的经济分析[J]. 经济理论与经济管理, 2005, (11): 34-38.

LIU Han-jin, HUO Lian-hong. ECONOMIC ANALYSIS OF THE DUAL RELATED INTERNAL TRANSACTION TRANSFER PRICING[J]. Economic Theory and Business Management, 2005, (11): 34-38.

[1]	韩松 , 习媛杰. 风险视角下企业治理结构和研发创新*———基于委托代理模型的研究[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(4): 39-53.
[2]	舒家先,易苗苗. 业绩预告、大股东减持与股价崩盘风险研究[J]. 经济理论与经济管理, 2019, 39(11): 68-81.
[3]	朱文宇,刘尔卓. 累积投票制与投资者保护[J]. 经济理论与经济管理, 2019, 39(11): 32-49.
[4]	中国宏观经济分析与预测课题组. 新时期新国企的新改革思路*——国有企业分类改革的逻辑、路径与实施[J]. 经济理论与经济管理, 2017, 37(5): 5-24.
[5]	许荣1,徐星美2,权小锋3. 中国企业集团关联交易：掏空支持还是相互保险*[J]. 经济理论与经济管理, 2015, 35(12): 66-77.
[6]	张学勇, 欧朝敏. 终极控制权、外资持股与隧道输送[J]. 经济理论与经济管理, 2010, (6): 66-72.
[7]	洪功翔. 国有企业改革30年[J]. 经济理论与经济管理, 2008, (11): 36-42.