上市公司董事会治理与绩效倒U形曲线关系研究

经济理论与经济管理 ›› 2004, Vol. ›› Issue (8): 36-42.

上市公司董事会治理与绩效倒U形曲线关系研究

李维安, 张耀伟

南开大学公司治理研究中心天津 300071

收稿日期:2004-06-05 出版日期:2004-08-16 发布日期:2012-03-01
基金资助:
国家自然科学基金项目(70272026);国家社科基金项目(02BJY127);天津社科规划项目(TJ03-GL015)

INVERSE U-SHAPE RELATIONSHIP BETWEEN BOARD GOVERNING OF LISTED COMPANIES AND THEIR PERFORMANCES

LI Wei-an, ZHANG Yao-wei

Research Center of Corporate Governing, Nankai University, Tianjin 300071, China

Received:2004-06-05 Online:2004-08-16 Published:2012-03-01

摘要/Abstract

摘要： 董事会治理是公司治理的核心,董事会治理状况的改善对公司绩效的提高至关重要。从不同的角度对我国上市公司董事会治理状况与公司绩效之间的关系进行的实证分析表明,公司治理绩效与董事会治理水平之间呈现一种倒U形曲线关系。该结论的政策含义是,在当前董事会治理缺乏外部治理机制、大股东治理弱化、内部董事间的相互监督和经理人持股的激励效应都不强的情况下,董事会治理改革的关键是引入战略投资者,完善董事会专业委员会的制度建设,强化内部治理机制。

关键词: 董事会, 董事会治理, 公司治理

Abstract: Board governing is the core of corporate governing and is very important for improving corporate performances. Positive analysis of the relationship between board governing and their performances of our listed companies show the inverse U-shape curve. Its policy implications are: introducing strategic investors, improving the institutional development of board professional committee and strengthen the internal governing mechanisms, while lack of external governing mechanisms, weakening of big holders governing, weak inter-supervising inside the board and weak incentive effect of managers holding.

Key words: board, board governing, corporate governing

中图分类号:

F276.6

李维安, 张耀伟. 上市公司董事会治理与绩效倒U形曲线关系研究[J]. 经济理论与经济管理, 2004, (8): 36-42.

LI Wei-an, ZHANG Yao-wei. INVERSE U-SHAPE RELATIONSHIP BETWEEN BOARD GOVERNING OF LISTED COMPANIES AND THEIR PERFORMANCES[J]. Economic Theory and Business Management, 2004, (8): 36-42.

[1]	贾剑锋, 刘丁铭, 李东旭. 《反垄断法》的施行能否改善公司治理*——来自中国A股上市公司的证据[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(6): 79-96.
[2]	姜付秀, 王莹. 国有企业公司治理改革的逻辑: 从国家治理到公司治理*[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(6): 4-21.
[3]	支晓强, 王瑶侯, 德帅. 资本市场开放能抑制企业避税吗*——基于沪港通的准自然实验[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(2): 70-84.
[4]	伊志宏, 丁艳平, 陈钦源, 杨圣之. 投资者关系管理与企业风险承担*[J]. 经济理论与经济管理, 2020, 40(11): 4-20.
[5]	刘萌,史晋川,罗德明. 媒体关注与公司研发投入*——基于中国上市公司的实证分析[J]. 经济理论与经济管理, 2019, 39(3): 18-32.
[6]	朱文宇,刘尔卓. 累积投票制与投资者保护[J]. 经济理论与经济管理, 2019, 39(11): 32-49.
[7]	舒家先,易苗苗. 业绩预告、大股东减持与股价崩盘风险研究[J]. 经济理论与经济管理, 2019, 39(11): 68-81.
[8]	宋建波1,文雯1,王德宏2,申伟1. 管理层权力、内外部监督与企业风险承担*[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(6): 96-112.
[9]	刘诚. 独立董事社会关系增进还是削弱了董事会的功能*——基于灰色董事行为的博弈分析[J]. 经济理论与经济管理, 2017, 37(8): 91-99.
[10]	何青,李东旭. 企业异质性风险影响经理人变更吗 ——来自中国上市公司的证据[J]. 经济理论与经济管理, 2014, 34(12): 93-106.
[11]	何青. 内部人交易与股票市场回报——来自中国市场的证据[J]. 经济理论与经济管理, 2012, 32(2): 61-70.
[12]	孟祥霞, 徐玲. 法律机制、机构投资者与公司治理——基于重庆啤酒乙肝疫苗项目分析[J]. 经济理论与经济管理, 2012, 31(11): 96-103.
[13]	伊志宏, 李艳丽, 高伟. 市场化进程、机构投资者与薪酬激励[J]. 经济理论与经济管理, 2011, (10): 75-83.
[14]	高雷, 张杰. 公司治理、盈余管理与企业成长[J]. 经济理论与经济管理, 2009, (12): 53-59.
[15]	洪功翔. 国有企业改革30年[J]. 经济理论与经济管理, 2008, (11): 36-42.