中国国际会计协调研究述评

经济理论与经济管理 ›› 2009, Vol. ›› Issue (1): 63-68.

中国国际会计协调研究述评

徐经长, 王志超

中国人民大学商学院, 北京 100872

收稿日期:2008-11-12 出版日期:2009-01-16 发布日期:2012-03-01
基金资助:
国家自然科学基金项目(70472068);国家社会科学基金项目(04cjy003)

INTERNATIONAL ACCOUNTING HARMONIZATION IN CHINA:A REVIEW

XU Jing-chang, WANG Zhi-chao

School of Business, Renmin University of China, Beijing 100872, China

Received:2008-11-12 Online:2009-01-16 Published:2012-03-01

摘要/Abstract

摘要： 中国国际会计协调研究可划分为会计信息的协调过程研究和协调化信息的作用后果研究。会计信息的协调过程包括会计标准差异、会计准则协调原则、会计标准的遵循程度、会计方法选择等内容。协调化信息的作用后果包括国际协调引致的信息质量变化和信息的经济后果。会计标准的等效研究将是下一个阶段值得关注的重点。

关键词: 中国会计标准, 国际协调, 过程, 结果

Abstract: Prior literature related to the international harmonization of China accounting can be classified into two groups.The first group,focusing on the process of accounting information harmonization,includes:(1) the difference of different GAAP ideally or literally,(2) the policy-makers' principles of accounting harmonization,(3) the compliance of firms' accounting practices with GAAP,and(4) the comparability of accounting choices under different sets of GAAP.The second,focusing on the result of the harmonized accounting information,is composed of the movement of accounting information quality and the economic consequences of accounting information both stimulated by the international accounting harmonization.In this paper,we comprehensively review these studies abiding to this taxonomy,and put forward expectations of future research.

Key words: China GAAP, international harmonization, process, result

中图分类号:

F233

徐经长, 王志超. 中国国际会计协调研究述评[J]. 经济理论与经济管理, 2009, (1): 63-68.

XU Jing-chang, WANG Zhi-chao. INTERNATIONAL ACCOUNTING HARMONIZATION IN CHINA:A REVIEW[J]. Economic Theory and Business Management, 2009, (1): 63-68.

参考文献

[1] 艾哈迈德·里亚希-贝克奥伊.会计理论(第四版)[M].上海:上海财经大学出版社,2004.494-495.
[2] A.Rahman,H.Perera,Ganesh Siva.Accounting Practice Harmony,Accounting Regulation and Firm Characteristics[J].Abacus,2002,38(1).
[3] Leo G.Van der Tas.Measuring Harmonization of Financial Reporting Practice[J].Accounting and Business Research,1988,18(70).
[4] 冯淑萍.中国对于国际会计协调的基本态度与所面临的问题[J].会计研究,2004,(1).
[5] 王军.振奋精神潜心研究大力推进会计理论研究的繁荣与发展[J].会计研究,2005,(7).
[6] 刘玉廷.中国会计准则体系:架构、趋同与等效[J].会计研究,2007,(3).
[7] 盖地.大同小异:中国企业会计标准与国际会计准则[J].会计研究,2001,(7).
[8] 陈瑜.我国会计准则国际协调研究--历程与对策[M].北京:中国财政经济出版社,2005.56-62.
[9] 万继峰.我国会计国际协调的经验评价[D].成都:西南财经大学博士学位论文,2005.
[10] D.L.Street,s J.Gray.Observance of International Accounting Standards:Factors Explaining Non-compliance[R].The Association of Chartered Certified Accountants(ACCA)Research Report:2001,(74).
[11] 葛家澍,林志军.现代西方会计理论[M].厦门:厦门大学出版社,2001.82-86.
[12] Bao Ben-Hsien,Chow Lynne.The Usefulness of Earnings and Book Value for Equity Valuation in Emerging Capital Markets:Evidence from Listed Companies in the People's Republic of China[J].Journal of International Financial Management & Accounting,Summer,1999,(10).
[13] 洪剑峭,皮建屏.国际会计准则与中国会计准则的有用性比较[J].证券市场导撮,2001,(11).
[14] 潘琰,陈凌云,林丽花.会计准则的信息含量:中国会计准则与IFRS之比较[J].会计研究,2003,(7).
[15] In-mu.Haw,D.Qi,W.Wu.Value Relevance of Financial Reporting Disclosures in an Emerging Capital Market:The Case of B-shares and H-shares in China[Z].Working-Paper.CUHK,1998.
[16] 王立彦,冯子敏,刘军霞.A股-H股上市公司双重财务报表价值相关性[J].经济科学,2002,(2).
[17] 李树华.上市公司境内外审计报告税后净利差异之实证分析[J].会计研究,1997,(12).
[18] 李东平.B股公司境内外报告净利润之差异研究[J].中国会计与财务研究,2000,(3).
[19] 蒋义宏.深沪B股上市公司净利润双重披露差异比较[J].证券市场导报,2001,(1).
[20] 黄海玉.从我国B股市场透视会计准则的国际化问题[D].厦门大学博士论文,2003.
[21] 徐经长,姚淑瑜,毛新述.中国会计标准的国际协调--《企业会计制度》实施前后上市公司净利润双重披露的实证研究[J].会计研究,2003,(12).
[22] 徐经长,姚淑瑜,毛新述.会计国际协调:一个新的分析视角[J].会计研究,2004,(4).
[23] 朱茶芬.会计管制和盈余质量关系的实证研究[J].财贸经济,2006,(5).
[24] 李远鹏.会计稳健性研究[D].复旦大学博士学位论文,2006.
[25] 曲晓辉,邱月华.强制性制度变迁与盈余稳健性--来自深沪证券市场的经验证据[J].会计研究,2007,(7).
[26] S.A.Zeff.The Rise of Economic Consequences[J].The Journal of Accounting,1978,(12).
[27] 王跃堂.经济后果学说对会计准则制定理论的影响[J].财经研究,2000,(8).
[28] 证监会.B股公司不再强制境外审计[EB/OL].http://www.gov.cn,2008-10-07.