环境公共治理、区域森林资源管护与本地居民福利——基于中国省际数据与GLMMs模型的经验研究

经济理论与经济管理 ›› 2010, Vol. ›› Issue (4): 61-67.

环境公共治理、区域森林资源管护与本地居民福利——基于中国省际数据与GLMMs模型的经验研究

石明明, 刘向东, 张小军

中国人民大学商学院, 北京, 100872

收稿日期:2010-01-12 出版日期:2010-04-16 发布日期:2012-03-01

ENVIRONMENTAL PUBLIC GOVERNANCE,REGIONAL FOREST PROTECTION AND LOCAL RESIDENT WELFARE——Empirical Evidence Based on General Linear Mixed-effects Models

SHI Ming-ming, LIU Xiang-dong, ZHANG Xiao-jun

School of Business, Renmin University of China, Beijing 100872, China

Received:2010-01-12 Online:2010-04-16 Published:2012-03-01

摘要/Abstract

摘要： 本文基于中国可获得数据与广义线性混合效应模型,通过经验研究发现,区域森林资源对本地居民的福利具有较为重要的影响,地方政府应将环境公共治理政策纳入到政府目标函数中,地方环境公共治理与国家或全球范围内的相关政策目标具有一定的兼容性和一致性,需要构建一种以森林资源管护为子目标的公共治理绩效评估机制,以推进这一政府行政职能当代转型的可实施性与可观测性。

关键词: 公共治理, 碳经济, 面板数据, 广义线性混合效应模型

Abstract: Based on empirical research on China's available data and General Linear Mixed-effects Models,this paper finds that regional forest resource has a significant effect on local resident welfare;and the local government should bring public governance policy into its objectives.This paper also indicates that local and global public governances are compatible and consistent.A mechanism should be constructed to appraise the governance performance of forest resource protection and promote the transformation of government's administrative function in contemporary China.

Key words: public governance, carbon economy, panel data, general linear mixed-effects models

中图分类号:

F205

石明明, 刘向东, 张小军. 环境公共治理、区域森林资源管护与本地居民福利——基于中国省际数据与GLMMs模型的经验研究[J]. 经济理论与经济管理, 2010, (4): 61-67.

SHI Ming-ming, LIU Xiang-dong, ZHANG Xiao-jun. ENVIRONMENTAL PUBLIC GOVERNANCE,REGIONAL FOREST PROTECTION AND LOCAL RESIDENT WELFARE——Empirical Evidence Based on General Linear Mixed-effects Models[J]. Economic Theory and Business Management, 2010, (4): 61-67.

[1]	谢莉娟1,张昊2. 国内市场运行效率的互联网驱动* ——计量模型与案例调研的双重验证[J]. 经济理论与经济管理, 2015, 35(9): 40-55.
[2]	余菊,邓昂. 制度变迁、地方政府行为与城乡收入差距 ——来自中国省级面板数据的经验证据[J]. 经济理论与经济管理, 2014, 34(6): 16-27.
[3]	王光新1,姚先国2. 中国的最低工资对就业的影响[J]. 经济理论与经济管理, 2014, 34(11): 16-31.
[4]	刘蓉, 王雯. 经济社会发展中的公害品: 理论、形式及其治理[J]. 经济理论与经济管理, 2013, 33(6): 69-76.
[5]	陶爱萍, 李丽霞. 促进抑或阻碍 ——技术标准影响国际贸易的理论机制及实证分析[J]. 经济理论与经济管理, 2013, 33(12): 91-100.
[6]	查建平1, 唐方方2, 郑浩生1. 什么因素多大程度上影响到工业碳排放绩效[J]. 经济理论与经济管理, 2013, 33(1): 79-95.
[7]	柯孔林1, 冯宗宪2, 陈伟平2. 银行资本缓冲的逆周期行为分析——来自中国上市银行的经验证据[J]. 经济理论与经济管理, 2012, 31(3): 70-79.
[8]	储德银1, 闫伟2. 税收政策与居民消费需求——基于结构效应视角的新思考[J]. 经济理论与经济管理, 2012, 31(3): 53-63.
[9]	中国人民银行武汉分行货币信贷处1, 中国人民银行宜昌市中心支行2. 对我国再贴现利率生成机制及其政策信号与导向作用的研究[J]. 经济理论与经济管理, 2012, 32(01): 59-66.
[10]	虞义华, 郑新业, 张莉. 经济发展水平、产业结构与碳排放强度——中国省级面板数据分析[J]. 经济理论与经济管理, 2011, 31(3): 72-81.
[11]	何庆光. 财政分权对地方公共投资的长期和短期影响效应研究——基于省级面板数据的实证分析[J]. 经济理论与经济管理, 2010, (7): 36-42.
[12]	李虹. 低碳经济背景下化石能源补贴改革障碍及中国对策研究[J]. 经济理论与经济管理, 2010, (10): 20-26.
[13]	黄卫平, 宋晓恒. 应对气候变化挑战的全球合作框架思考——写在哥本哈根会议开幕之际[J]. 经济理论与经济管理, 2010, (1): 12-18.
[14]	李文, 李治国, 唐国兴. 中国对外贸易发展的地域性差异——基于1992—2007年省际面板数据的分析[J]. 经济理论与经济管理, 2009, (4): 11-17.
[15]	孟祥霞. 大股东控制:利益协同效应还是壕沟防御效应—基于中国上市公司的实证分析[J]. 经济理论与经济管理, 2008, (4): 37-43.