促进抑或阻碍 
——技术标准影响国际贸易的理论机制及实证分析

经济理论与经济管理 ›› 2013, Vol. 33 ›› Issue (12): 91-100.

促进抑或阻碍
——技术标准影响国际贸易的理论机制及实证分析

陶爱萍, 李丽霞

合肥工业大学经济学院，合肥230009

收稿日期:2013-07-21 出版日期:2013-12-16 发布日期:2013-12-20
作者简介:陶爱萍(1970—)，女，安徽枞阳人，合肥工业大学经济学院副教授，经济学博士；李丽霞(1990—)，女，甘肃定西人，合肥工业大学经济学院硕士研究生。
基金资助:
国家哲学社会科学基金项目(11BJY027)；教育部人文社会科学规划项目(12YJC790056)

PROMOTION OR OBSTRUCTION
——Theoretical and Empirical Analysis on Technical Standards and International Trade

TAO Ai-Ping, LI Li-Xia

School of Economics, Hefei University of Technology, Hefei 230009, China

Received:2013-07-21 Online:2013-12-16 Published:2013-12-20

摘要/Abstract

摘要： 本文主要研究了技术标准贸易效应的理论机制。基于12个国家1994—2011年的国别面板数据的估计结果显示，在一定程度上，技术标准对于进口和出口都有促进作用，但是，技术标准和进出口之间的关系总体上呈现出倒U型的特征；人口规模和贸易规模正相关，实际有效汇率和出口负相关，而与进口正相关；贸易伙伴国GDP的增加会促进出口，本国GDP和进口正相关；技术创新和外商直接投资对于进出口贸易都有显著的促进作用。

关键词: 技术标准 , 国际贸易 , 贸易效应 , 面板数据

Abstract: This paper mainly studied the theoretical mechanism of the effects of technical standards on international trade performance. By using panel data of 12 countries from 1994 to 2011, the empirical results suggested that technical standards could promote international trade. International trade formed an inverted Ushaped curve with the increase of technical standards. The size of population, gross domestic, product, technical innovation and foreign direct investment had significant positive impacts on export and import. There existed a negative correlation between real effective exchange rate and export, but a positive correlation between import and real effective exchange rate.

Key words: technical standards , international trade , the effects on trade , panel date

陶爱萍, 李丽霞. 促进抑或阻碍
——技术标准影响国际贸易的理论机制及实证分析[J]. 经济理论与经济管理, 2013, 33(12): 91-100.

TAO Ai-Ping, LI Li-Xia. PROMOTION OR OBSTRUCTION
——Theoretical and Empirical Analysis on Technical Standards and International Trade[J]. Economic Theory and Business Management, 2013, 33(12): 91-100.

[1]	谢莉娟1,张昊2. 国内市场运行效率的互联网驱动* ——计量模型与案例调研的双重验证[J]. 经济理论与经济管理, 2015, 35(9): 40-55.
[2]	余菊,邓昂. 制度变迁、地方政府行为与城乡收入差距 ——来自中国省级面板数据的经验证据[J]. 经济理论与经济管理, 2014, 34(6): 16-27.
[3]	王光新1,姚先国2. 中国的最低工资对就业的影响[J]. 经济理论与经济管理, 2014, 34(11): 16-31.
[4]	查建平1, 唐方方2, 郑浩生1. 什么因素多大程度上影响到工业碳排放绩效[J]. 经济理论与经济管理, 2013, 33(1): 79-95.
[5]	柯孔林1, 冯宗宪2, 陈伟平2. 银行资本缓冲的逆周期行为分析——来自中国上市银行的经验证据[J]. 经济理论与经济管理, 2012, 31(3): 70-79.
[6]	储德银1, 闫伟2. 税收政策与居民消费需求——基于结构效应视角的新思考[J]. 经济理论与经济管理, 2012, 31(3): 53-63.
[7]	中国人民银行武汉分行货币信贷处1, 中国人民银行宜昌市中心支行2. 对我国再贴现利率生成机制及其政策信号与导向作用的研究[J]. 经济理论与经济管理, 2012, 32(01): 59-66.
[8]	虞义华, 郑新业, 张莉. 经济发展水平、产业结构与碳排放强度——中国省级面板数据分析[J]. 经济理论与经济管理, 2011, 31(3): 72-81.
[9]	张少军, 东岗. 全球价值链下中国的对外贸易[J]. 经济理论与经济管理, 2010, (9): 13-19.
[10]	何庆光. 财政分权对地方公共投资的长期和短期影响效应研究——基于省级面板数据的实证分析[J]. 经济理论与经济管理, 2010, (7): 36-42.
[11]	石明明, 刘向东, 张小军. 环境公共治理、区域森林资源管护与本地居民福利——基于中国省际数据与GLMMs模型的经验研究[J]. 经济理论与经济管理, 2010, (4): 61-67.
[12]	李文, 李治国, 唐国兴. 中国对外贸易发展的地域性差异——基于1992—2007年省际面板数据的分析[J]. 经济理论与经济管理, 2009, (4): 11-17.
[13]	孟祥霞. 大股东控制:利益协同效应还是壕沟防御效应—基于中国上市公司的实证分析[J]. 经济理论与经济管理, 2008, (4): 37-43.
[14]	苏明, 徐利君. 基于面板数据的地方税收与经济差异性研究[J]. 经济理论与经济管理, 2008, (3): 57-62.
[15]	赵志耘, 刘晓路, 吕冰洋. 中国要素产出弹性估计[J]. 经济理论与经济管理, 2006, (6): 5-11.