城市形状紧凑度是否影响经济发展

经济理论与经济管理 ›› 2023, Vol. 43 ›› Issue (10): 71-84.

城市形状紧凑度是否影响经济发展

武汉大学经济与管理学院

出版日期:2023-10-16 发布日期:2023-11-27
基金资助:
本文得到国家社会科学基金重大招标项目“解决相对贫困的扶志扶智长效机制研究”（20&ZD168）和国家自然科学基金项目“代际传递、邻里效应与教育贫困：基于社会网络经济学视角”（71973102）的资助。

DOES CITY SHAPE COMPACTNESS AFFECT ECONOMIC DEVELOPMENT

Economics and Management School，Wuhan University

Online:2023-10-16 Published:2023-11-27

摘要/Abstract

摘要： 基于空间均衡的城市经济模型，本文考察了中国279个地级及以上城市的紧凑度对经济发展的影响。研究发现，城市的紧凑发展不仅能促进经济增长和提高工资水平，同时也可能导致房价上涨。这表明，更为紧凑的城市形状促进了经济发展并提高了要素的回报率。为了深入研究这一关系，本文还根据城市的初始条件、行政等级、人口变动趋势和地理位置等因素，进行了异质性和稳健性分析。本文进一步指出，提高城市的紧凑度是提高要素配置效率、优化城市化进程和促进经济发展的有效路径。

关键词: 城市足迹, 城市空间形状, 紧凑度, 经济发展

Abstract: Based on the spatial equilibrium urban economic model，this paper examines the effect of city shape compactness on economic development in 279 primary Chinese prefecturelevel cities The findings suggest that compact urban development not only promotes economic growth and increases wage levels but also might lead to rising housing prices This indicates that a more compact urban form fosters economic development and enhances the return rate of factors To delve deeper into this relationship，this paper also conducts heterogeneity and robustness analyses，taking into account factors such as the initial conditions of cities，administrative levels，population migration trends，and geographical location This paper further underscores that enhancing city compactness is an effective measure to improve factor allocation efficiency，optimize the urbanization process and foster economic growth

Key words: city footprint, urban spatial shape, compactness, economic development

邹薇, 杨飞. 城市形状紧凑度是否影响经济发展[J]. 经济理论与经济管理, 2023, 43(10): 71-84.

ZOU Wei, YANG Fei. DOES CITY SHAPE COMPACTNESS AFFECT ECONOMIC DEVELOPMENT[J]. Economic Theory and Business Management, 2023, 43(10): 71-84.

[1]	姚景浡, 朱海扬, 丁崇泰. 经济发展、老龄化与政府债务累积的加速效应*[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(8): 49-60.
[2]	刘李华, 孙早. 收入不平等与经济增长：移动的库兹涅茨曲线*——新时期收入分配改革的思路与意义[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(9): 20-34.
[3]	庞凤喜,刘畅. 企业税负、虚拟经济发展与工业企业金融化*——来自A股上市公司的证据[J]. 经济理论与经济管理, 2019, 39(3): 84-94.
[4]	李新刚1,王双进2,孙钰1,3. 土地承载力与经济发展的动态效应和耦合协调*——基于京津冀城市群的实证研究[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(12): 98-109.
[5]	贾根良. 面向内需与新丝绸之路 ——环渤海经济发展新战略[J]. 经济理论与经济管理, 2014, 34(7): 5-12.
[6]	张西征1,刘志远2. 中国上市公司商业信用周期性变化的宏观经济动因研究[J]. 经济理论与经济管理, 2014, 34(6): 41-56.
[7]	林光彬. 我国经济发展方式转变的工业结构分析[J]. 经济理论与经济管理, 2013, 33(7): 92-102.
[8]	贾根良. 迎接第三次工业革命的关键在于发展模式的革命 ——我国光伏产业和机器人产业的案例研究与反思[J]. 经济理论与经济管理, 2013, 33(5): 13-22.
[9]	欧阳峣, 生延超, 易先忠. 大国经济发展的典型化特征[J]. 经济理论与经济管理, 2012, 31(5): 27-35.
[10]	林光彬. 我国经济发展方式转变的人口与所有制条件分析[J]. 经济理论与经济管理, 2012, 31(4): 26-32.
[11]	汪潇, 姚辉. 城市总部经济发展能力与金融集聚实证研究[J]. 经济理论与经济管理, 2011, 31(5): 60-66.
[12]	李翀. 加快推进我国对外经济发展方式转变的战略选择[J]. 经济理论与经济管理, 2011, 31(3): 7-15.
[13]	赖德胜, 苏丽锋, 孟大虎, 李长安. 中国各地区就业质量测算与评价[J]. 经济理论与经济管理, 2011, (11): 88-99.
[14]	史晋川, 黄良浩. 总需求结构调整与经济发展方式转变[J]. 经济理论与经济管理, 2011, (1): 33-49.
[15]	宋玉华, 叶绮娜. 后危机时代世界经济再平衡及其挑战[J]. 经济理论与经济管理, 2010, (5): 73-80.