媒体关注与公司研发投入*——基于中国上市公司的实证分析

经济理论与经济管理

媒体关注与公司研发投入*——基于中国上市公司的实证分析

刘萌,史晋川,罗德明#br#

浙江大学经济学院

出版日期:2019-03-16 发布日期:2019-03-20
基金资助:
本文得到国家“四个一批”人才自主选题资助项目法律经济学与传媒经济学研究项目（501902—F21601）、国家自然科学基金委员会与英国经济和社会研究理事会合作研究项目（71661137002）、教育部人文社会科学重点研究基地基金项目（16JJD790052）以及中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“大数据、机器学习与新计量经济学及其应用研究”的资助。

MEDIA COVERAGE AND CORPORATE R&D INVESTMENT——Evidence from Listed Companies in China

LIU Meng,SHI Jinchuan,LUO Deming#br#

School of Economics, Zhejiang University

Online:2019-03-16 Published:2019-03-20

摘要/Abstract

摘要： 媒体能否影响到公司的研发水平？对不同公司的影响是否会有差异？本文运用中国上市公司2007—2014年的数据，考察媒体关注对公司研发投入的影响。结果表明：（1）媒体关注显著降低了公司的研发投入；（2）通过业绩压力，媒体主要作用于非国有公司，对国有公司没有影响；（3）两职合一、管理层持股与薪酬激励均可以有效缓解媒体的影响。本文的研究既丰富了媒体影响公司行为的文献，也对上市公司加强内部治理体系建设具有重要启示意义。

关键词: 媒体关注 , 研发投入 , 所有制 , 公司治理

Abstract: Does media affect the companys R&D level and whether there is heterogeneity? Using the dataset of Chinese listed companies, this paper empirically studies the impacts of media coverage on companies R&D investment. Through empirical research, this paper provides the following conclusions: Firstly, Media coverage significantly reduces companies R&D investment. To be more specific, Media coverage has a significant impact on nonstateowned companies due to the performance pressure, while it has no impact on stateowned companies. Finally, CEO duality, managers shareholding and salary incentives can effectively alleviate the negative impact of media coverage on R&D investment. These conclusions not only enrich the understanding of media coverage on corporate behaviors, but also shed light on the construction of internal governance system of listed companies.

Key words: media coverage , R&D investment , ownership , corporate governance

刘萌,史晋川,罗德明. 媒体关注与公司研发投入*——基于中国上市公司的实证分析[J]. 经济理论与经济管理.

LIU Meng,SHI Jinchuan,LUO Deming. MEDIA COVERAGE AND CORPORATE R&D INVESTMENT——Evidence from Listed Companies in China[J]. Economic Theory and Business Management.

[1]	邓力平. 在新征程上坚持和完善社会主义基本经济制度[J]. 经济理论与经济管理, 2023, 43(1): 4-13.
[2]	白雪洁, 张哲. 混合所有制改革能有效化解国有企业产能过剩吗*[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(9): 21-37.
[3]	贾剑锋, 刘丁铭, 李东旭. 《反垄断法》的施行能否改善公司治理*——来自中国A股上市公司的证据[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(6): 79-96.
[4]	姜付秀, 王莹. 国有企业公司治理改革的逻辑: 从国家治理到公司治理*[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(6): 4-21.
[5]	支晓强, 王瑶侯, 德帅. 资本市场开放能抑制企业避税吗*——基于沪港通的准自然实验[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(2): 70-84.
[6]	刘南希，李戎. 金融压力、所有制结构与银行风险承担——基于中国影子银行活动的实证研究*[J]. 经济理论与经济管理, 2020, 40(2): 73-86.
[7]	伊志宏, 丁艳平, 陈钦源, 杨圣之. 投资者关系管理与企业风险承担*[J]. 经济理论与经济管理, 2020, 40(11): 4-20.
[8]	刘相锋,王磊. 地方政府补贴能够有效激励企业提高环境治理效率吗*[J]. 经济理论与经济管理, 2019, 39(6): 55-69.
[9]	苗妙1,邓肖娟2. 诉讼风险、资金持有与企业资产配置*[J]. 经济理论与经济管理, 2019, 39(6): 70-86.
[10]	谢莉娟1,王诗桪1,张昊2. 重资产配置与国有企业效率*——兼议混合所有制改革中的价值网优化[J]. 经济理论与经济管理, 2019, 39(2): 15-33.
[11]	朱文宇,刘尔卓. 累积投票制与投资者保护[J]. 经济理论与经济管理, 2019, 39(11): 32-49.
[12]	舒家先,易苗苗. 业绩预告、大股东减持与股价崩盘风险研究[J]. 经济理论与经济管理, 2019, 39(11): 68-81.
[13]	孙成浩1,2,沈坤荣2. 企业融资规模、银行所有制歧视与产能利用率*[J]. 经济理论与经济管理, 2019, 39(1): 27-42.
[14]	宋建波1,文雯1,王德宏2,申伟1. 管理层权力、内外部监督与企业风险承担*[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(6): 96-112.
[15]	刘小鲁. 标准化与企业的R&D投入倾向：基于中国工业企业数据的经验研究*[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(5): 84-95.