货币政策、企业家信心与上市公司投资效率*

经济理论与经济管理

货币政策、企业家信心与上市公司投资效率*

耿中元,朱植散#br#

浙江财经大学金融学院,浙江财经大学财富管理与量化投资协同创新中心

出版日期:2018-12-16 发布日期:2018-12-19
基金资助:
本文得到国家自然科学基金项目(71103048，71773105) 和浙江省自然科学基金项目（LY16G030018）的资助。

MONETARY POLICY, ENTREPRENEURS CONFIDENCE AND THE INVESTMENT EFFICIENCY OF LISTED COMPANIES

GENG Zhongyuan,ZHU Zhisan#br#

School of Finance, Coordinated Innovation Centre of Wealth Management and Quantitative Investment, Zhejiang University of Finance and Economics

Online:2018-12-16 Published:2018-12-19

摘要/Abstract

摘要：

企业、企业家等微观主体对货币政策的反应，在较大程度上影响货币政策的效果。货币政策可通过对企业家信心的影响，进而对公司投资效率产生作用。基于中国2007—2016年40个季度A股上市公司样本的实证研究表明：企业家信心在货币政策传导过程中有不可忽视的作用。企业家信心增强或者货币政策宽松时会加剧过度投资，减轻投资不足；企业家信心减弱或者货币政策紧缩时可以有效抑制过度投资，但会加剧投资不足。其中，国有企业对企业家信心和货币政策松紧的敏感性更强。进一步，货币政策对企业投资效率的影响，也会通过货币政策和企业家信心的交互作用而发挥作用。这种作用在国有企业和非国有企业之间无显著差异。

关键词: 企业家信心 , 投资效率 , 上市公司

Abstract:

The responses of microsubjects such as enterprises and entrepreneurs to monetary policy have a great influence on the effectiveness of monetary policy. Monetary policy can affect firms investment efficiency by influencing entrepreneurs confidence. Based on the 40 quarters samples of Ashare listed companies in China during 2007-2016, the empirical results show that entrepreneurs confidence cannot be neglected in the process of monetary policy transmission. Increased entrepreneurs confidence or easing monetary policy will exacerbate overinvestment and weaken underinvestment while decreased entrepreneurs confidence or tightening monetary policy will effectively curb overinvestment but will intensify underinvestment. Stateowned enterprises are more sensitive to entrepreneurs confidence and monetary policy. Further, the influence of monetary policy on the investment efficiency of enterprises will also take an effect through the interaction of monetary policy and entrepreneurs confidence, which shows no significant difference between stateowned enterprises and nonstateowned enterprises.

Key words: monetary policy , entrepreneurs confidence , investment efficiency , listed company

耿中元,朱植散. 货币政策、企业家信心与上市公司投资效率*[J]. 经济理论与经济管理.

GENG Zhongyuan,ZHU Zhisan. MONETARY POLICY, ENTREPRENEURS CONFIDENCE AND THE INVESTMENT EFFICIENCY OF LISTED COMPANIES[J]. Economic Theory and Business Management.

[1]	钱宗鑫, 付鹏璐, 陈欣彤. 银行竞争对制造业上市公司融资约束的影响研究*[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(10): 39-49.
[2]	伊志宏, 丁艳平, 陈钦源, 杨圣之. 投资者关系管理与企业风险承担*[J]. 经济理论与经济管理, 2020, 40(11): 4-20.
[3]	宋文飞. 新常态背景下中国上市公司效率空间效应分析*[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(5): 96-112.
[4]	胡金焱,宋唯实. 网络借贷中羊群效应的存在性、驱动机制与投资者投资效率*[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(3): 57-71.
[5]	孙健1,钟凯2,卢闯1,刘向强3. 货币政策不确定性对会计信息质量的影响研究*[J]. 经济理论与经济管理, 2017, 37(8): 34-45.
[6]	戴志敏1,郭露2. 产业垂直关联、转售价控制与合谋非效率：来自中国公司的经验证据*[J]. 经济理论与经济管理, 2016, 36(10): 42-55.
[7]	赵西卜,王放,李哲. 央企高管的职业生涯关注与投资效率*——来自反腐风暴背景下的经验证据[J]. 经济理论与经济管理, 2015, 35(12): 78-93.
[8]	许艳芳, 王艳. 基于社会资本视角的民营上市公司非公开发行动因研究——相关证据及理论框架[J]. 经济理论与经济管理, 2011, (9): 102-109.
[9]	朱方明, 林雨杰. 中国上市公司高管薪酬差异分析[J]. 经济理论与经济管理, 2011, 31(3): 82-88.
[10]	徐经长, 王胜海. 核心高管特征与公司成长性关系研究——基于中国沪深两市上市公司数据的经验研究[J]. 经济理论与经济管理, 2010, (6): 58-65.
[11]	张雪芳, 何德旭. 我国上市公司选择可转换债券的融资偏好研究[J]. 经济理论与经济管理, 2006, (9): 30-36.
[12]	毛道维, 刘俊. 战略性EVA因素对资本结构的影响--基于中国中西部中小上市公司的实证研究[J]. 经济理论与经济管理, 2005, (10): 61-67.
[13]	陆国庆. 上市公司产业转型的风险管理[J]. 经济理论与经济管理, 2003, (5): 33-38.
[14]	门玉峰. 证券市场中会计信息失真原因分析[J]. 经济理论与经济管理, 2001, (3): 22-27.
[15]	刘国亮, 王加胜. 上市公司股权结构、激励制度及绩效的实证研究[J]. 经济理论与经济管理, 2000, (5): 40-45.