普惠金融发展的地区差异、收敛性及影响因素研究*——基于中国省级面板数据的检验

经济理论与经济管理

普惠金融发展的地区差异、收敛性及影响因素研究*——基于中国省级面板数据的检验

孙英杰,林春

辽宁大学经济学院

出版日期:2018-11-16 发布日期:2018-11-19
基金资助:
本文得到辽宁省教育厅人文社科青年项目（WQN201725）的资助。

REGIONAL DIFFERENCES, CONVERGENCE AND INFLUENCING FACTORS OF INCLUSIVE FINANCIAL DEVELOPMENT——Based on Interprovincial Panel Data of China#br#

SUN Yingjie,LIN Chun #br#

School of Economics, Liaoning University

Online:2018-11-16 Published:2018-11-19

摘要/Abstract

摘要：

本文利用2005—2016年省级面板数据，对我国各地区普惠金融发展水平进行测度，并在此基础上探讨其收敛性及影响因素。结果表明：（1）我国普惠金融发展水平在考察期内总体偏低，并且呈现出显著的地区差异性。（2）绝对β收敛在全国、中部和西部均存在，而东部不存在；条件β收敛在全国、东部和西部均存在，而中部不存在。（3）政府干预程度、市场化程度、人力资本质量、非正规金融以及外商直接投资对普惠金融发展均具有重要的影响。

关键词: 普惠金融 , 地区差异 , 收敛性 , 影响因素

Abstract:

This paper constructs inclusive financial development index based on panel data from 2005 to 2016 in our country, and the convergence and influencing factors are discussed. The conclusion is as follows: First, in the period of the investigation period from 2005 to 2016, the development level of inclusive finance in China is generally low, and there are obvious differences in the development level of inclusive finance in different regions. Second, there is absolute Beta convergence in the national, central and western regions, and there is no absolute Beta convergence in the eastern region. There is a conditional Beta convergence in the national, Eastern and western regions, and there is no conditional Beta convergence in the central region. Third, the degree of government intervention, marketization, human capital quality, informal finance and FDI have an important impact on the development of inclusive finance.

Key words: inclusive finance , regional differences , convergence , influence factor

孙英杰,林春. 普惠金融发展的地区差异、收敛性及影响因素研究*——基于中国省级面板数据的检验[J]. 经济理论与经济管理.

SUN Yingjie,LIN Chun . REGIONAL DIFFERENCES, CONVERGENCE AND INFLUENCING FACTORS OF INCLUSIVE FINANCIAL DEVELOPMENT——Based on Interprovincial Panel Data of China#br#[J]. Economic Theory and Business Management.

[1]	宋明月, 周博文, 臧旭恒. 基于普惠金融发展的家庭网络消费行为研究*[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(2): 24-40.
[2]	汪雯羽, 贝多广, . 数字普惠金融、政府干预与县域经济增长*——基于门限面板回归的实证分析#br#[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(2): 41-53.
[3]	陈菁泉, 刘淑敏, 彭雪鹏, 马晓君. 地方政府融资方式的地区差异及其影响机制[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(12): 32-47.
[4]	龚军姣, 张敏. 民营企业参与城市公用事业PPP项目的影响因素研究*[J]. 经济理论与经济管理, 2020, 40(5): 100-112.
[5]	苗妙1,邓肖娟2. 诉讼风险、资金持有与企业资产配置*[J]. 经济理论与经济管理, 2019, 39(6): 70-86.
[6]	魏楚,沈子玥. 基于城乡视角的居民能源消费影响因素研究[J]. 经济理论与经济管理, 2019, 39(12): 4-16.
[7]	王伟，朱一鸣. 普惠金融与县域资金外流：减贫还是致贫*——基于中国592个国家级贫困县的研究[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(1): 98-108.
[8]	贝多广,张锐. #br# 包容性增长背景下的普惠金融发展战略*[J]. 经济理论与经济管理, 2017, 37(2): 5-12.
[9]	李建军, 张丹俊. 中小企业金融排斥程度的省域差异*[J]. 经济理论与经济管理, 2015, 35(8): 92-103.
[10]	杨雪锋,董晓晨. 不同代际农民工退出宅基地意愿差异及影响因素* ——基于杭州的调查[J]. 经济理论与经济管理, 2015, 35(4): 44-56.
[11]	钱丽,肖仁桥,陈忠卫. 我国工业企业绿色技术创新效率及其区域差异研究 ——基于共同前沿理论和DEA模型[J]. 经济理论与经济管理, 2015, 35(1): 26-43.
[12]	钱丽1, 肖仁桥2, 陈忠卫1. 碳排放约束下中国省际农业生产效率及其影响因素研究[J]. 经济理论与经济管理, 2013, 33(9): 100-112.
[13]	孙敬水,黄秋虹. 中国城乡居民收入差距主要影响因素及其贡献率研究 ——基于全国31个省份6 937份家庭户问卷调查数据分析[J]. 经济理论与经济管理, 2013, 33(6): 5-20.
[14]	许祥云. 不同环境下的政府支出乘数研究评述[J]. 经济理论与经济管理, 2013, 33(6): 54-61.
[15]	雪合来提·马合木提1,唐小玉2. 基于DPG模型的产业结构演变的因素分析 ——以新疆为例[J]. 经济理论与经济管理, 2013, 33(4): 69-78.