房价、土地财政与城镇化协调发展关系*——基于空间经济学视角

经济理论与经济管理

房价、土地财政与城镇化协调发展关系*——基于空间经济学视角

吴士炜1,汪小勤2

1 吴士炜，福州大学经济与管理学院；2 汪小勤，华中科技大学经济学院。

出版日期:2017-08-16 发布日期:2017-09-04

THE RELATIONSHIP BETWEEN HOUSING PRICE, LAND FINANCE AND URBANIZATION COORDINATED DEVELOPMENT——Based on the Perspective of Spatial Economics

WU Shi-wei1,WANG Xiao-qin2

1. School of Economics and Management, University of Fuzhou;
2. School of Economics, Huazhong University of Science and Technology

Online:2017-08-16 Published:2017-09-04

摘要/Abstract

摘要： 本文基于中国2004—2013年289个地级市面板数据，从空间经济学视角探究房价、土地财政与城镇化三者关系，通过理论与实证检验发现：第一，中国房价有利于促进土地城镇化发展，却抑制人口城镇化发展，而土地财政是地方政府实行“摊大饼式”城镇化发展的根源；第二，2004—2013年289个地级市人口与土地城镇化发展大部分处于不协调状态，即人口城镇化远滞后于土地城镇化；第三，2004—2013年各地级市房价、土地财政、人口城镇化、土地城镇化及人口与土地城镇化协调指数之间存在正的空间相关性；第四，基于地理距离、地理相邻与经济距离权重，利用静态SDM模型实证检验发现，商品房价格与土地财政收入水平越高，越不利于人口与土地城镇化协调发展。

关键词: 人口城镇化 , 土地城镇化 , 房价 , 土地财政 , 空间经济学

Abstract: The paper based on Chinese 289 prefecturelevel cities panel data between 2004 and 2013, from spatial economics perspective to discuss the relationship between housing price, land finance and urbanization. Through theoretical and empirical analysis found following conclusions. First, housing price is helpful to promote the development of land urbanization, but inhibit the development of population urbanization, then land finance is the source why local government to implement “spread pie” urbanization. Second, the population urbanization and land urbanization coordination index is uncoordinated in Chinese 289 prefecturelevel cities between 2004 and 2013, population urbanization was far lagged behind land urbanization. Third, housing price, land finance, population urbanization and land urbanization had a positive spatial correlation between 2004 and 2013. Finally, based on based on geographical distance, geographical neighboring and economic distance weight, through the static SDM model to empirical analyze found that the higher housing price and land finance, the more disadvantageous is to population urbanization and land urbanization coordinated development.

Key words: population urbanization , land urbanization , housing price , land finance , spatial economics

吴士炜1,汪小勤2. 房价、土地财政与城镇化协调发展关系*——基于空间经济学视角[J]. 经济理论与经济管理.

WU Shi-wei1,WANG Xiao-qin2. THE RELATIONSHIP BETWEEN HOUSING PRICE, LAND FINANCE AND URBANIZATION COORDINATED DEVELOPMENT——Based on the Perspective of Spatial Economics[J]. Economic Theory and Business Management.

[1]	张平, 姚志勇, 冯懿男. 房地产税渐进改革路径*——基于税制要素设计的实证研究[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(12): 79-92.
[2]	余华义, 王科涵, 黄燕芬. 房价对居民消费的跨空间影响*——基于中国278个城市空间面板数据的实证研究[J]. 经济理论与经济管理, 2020, 40(8): 45-61.
[3]	况伟大, 张思涵, 张璋. 媒体情绪与房价波动*[J]. 经济理论与经济管理, 2020, 40(12): 56-68.
[4]	曹清峰. 房价上涨与中国城市“新二元结构”的加剧*[J]. 经济理论与经济管理, 2019, 39(6): 4-15.
[5]	况伟大1,陈晶2,葛玉好3. 贫富差距、供求弹性与房价*[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(3): 5-15.
[6]	唐云锋,吴琦琦. 土地财政制度对房地产价格的影响因素研究*[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(3): 43-56.
[7]	吴士炜,汪小勤. 中国土地财政的社会福利效应*——基于森（Sen）的可行能力理论[J]. 经济理论与经济管理, 2016, 36(4): 77-86.
[8]	普蓂喆,郑风田. 高房价与城镇居民创业*——基于CHIP微观数据的实证分析[J]. 经济理论与经济管理, 2016, 36(3): 31-44.
[9]	宋琪,汤玉刚. 基于公共品资本化的地方财政激励制度研究*——土地财政如何影响公共品提供[J]. 经济理论与经济管理, 2016, 36(1): 46-58.
[10]	余华义, 黄燕芬. 利率效果区域异质性、收入跨区影响与房价溢出效应*[J]. 经济理论与经济管理, 2015, 35(8): 65-91.
[11]	文雁兵. “土地财政”被误解了吗*——基于扩张原因与福利结果的重新考察[J]. 经济理论与经济管理, 2015, 35(11): 38-53.
[12]	陈建东1,程树磊1,姚涛2. 住房供求、地方政府行为与房地产市场调控有效性研究[J]. 经济理论与经济管理, 2014, 34(9): 72-84.
[13]	蒋震. 土地财政问题再思考 ——“消费补贴投资”的工业化和城镇化发展模式[J]. 经济理论与经济管理, 2014, 34(8): 20-30.
[14]	曹清峰. 异质预期演化与我国房价泡沫的形成[J]. 经济理论与经济管理, 2014, 34(12): 35-43.
[15]	千慧雄1, 张黎娜2. 中国城市土地财政最优规模研究 ——35个大中城市的经验分析[J]. 经济理论与经济管理, 2013, 33(9): 51-63.