制造业FDI行业内和行业间溢出对全要素生产率变动的影响*

经济理论与经济管理

制造业FDI行业内和行业间溢出对全要素生产率变动的影响*

蒋樟生

浙江工商大学工商管理学院

出版日期:2017-02-16 发布日期:2017-02-21
基金资助:
本文得到国家自然科学基金（71102169、71272142）、浙江省自然科学基金（LY15G020005）、浙江省重点软科学项目（2012C25070）、浙江省之江青年（13ZJQN051YB）、浙江省高校人文社会科学重点研究基地（浙江工商大学工商管理学科）重点课题（JYTgs20131201）、浙江工商大学青年人才基金（1010XJ1315018）的资助。

THE IMPACT OF FDI INTRA AND INTER INDUSTRY SPILLOVERS ON TFP CHANGE IN CHINESE MANUFACTURING SECTOR

JIANG Zhang-sheng#br#

School of Business Administration, Zhejiang Gongshang University

Online:2017-02-16 Published:2017-02-21

摘要/Abstract

摘要： 在中国制造2025的大背景下，如何利用FDI来促进制造业全要素生产率、技术效率与技术水平的提升具有重要意义。采用2005—2014年中国制造业的26个行业的面板数据实证分析FDI行业间和行业内的技术溢出对全要素生产率变动的影响，结果发现行业内直接溢出能有效促进内资制造业全要素生产率和技术效率的提高；行业内间接溢出则会挤占内资企业的生存空间阻碍全要素生产率、技术效率和技术水平的增长；行业间后向关联程度能显著且明显地促进内资制造业全要素生产率和技术效率的提升；行业间前向关联程度能显著但微弱地抑制内资制造业全要素生产率和技术效率的提升。

关键词: 外商直接投资 , 行业内溢出 , 行业间溢出 , 全要素生产率

Abstract: In the context of Made in China 2025, how to take advantage of FDI to promote the total factor productivity, technical efficiency and technical level of manufacturing sector is especially important This paper takes panel data of 26 industries in the manufacturing sector from 2005—2014 to analyze FDI technology spillovers on the total factor productivity change The result shows that the intra industry direct spillovers can effectively promote the total factor productivity and technological efficiency of domestic manufacturing sector, the intra industry indirect spillovers will erode the living space which can hinder the growth of total factor productivity, technical efficiency and technical level of domestic manufacturing sector, the inter industry backward correlation degree has some significant and large positive spillover effects on the total factor productivity and technical efficiency, and the inter industry forward correlation degree has some significant but weak negative spillover effects on the total factor productivity and technical efficiency.

Key words: foreign direct investment , intra industry spillovers , interindustry spillovers , total factor productivity

蒋樟生. 制造业FDI行业内和行业间溢出对全要素生产率变动的影响*[J]. 经济理论与经济管理.

JIANG Zhang-sheng. THE IMPACT OF FDI INTRA AND INTER INDUSTRY SPILLOVERS ON TFP CHANGE IN CHINESE MANUFACTURING SECTOR[J]. Economic Theory and Business Management.

[1]	岳树民, 肖春明, 陈晓光. 增值税税率下调、融资约束与企业全要素生产率*——理论模型与上市公司实证证据[J]. 经济理论与经济管理, 2023, 43(6): 13-26.
[2]	鲍群, 石绍炳, 盛明泉. 供应链嵌入视角下客户生产率溢出效应[J]. 经济理论与经济管理, 2023, 43(4): 102-112.
[3]	李娟, 杨晶晶, 赖明勇. 人才政策可以促进企业全要素生产率增长吗*——基于地方政府人才治理视角的研究[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(9): 38-51.
[4]	程开明, 李泗娥. 中国八大综合经济区绿色全要素生产率增长测算与因素分解[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(7): 49-65.
[5]	许光清, 张文丹, 陈晓玉. 考虑技术进步和结构变化的宏观能源回弹效应估算[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(11): 26-41.
[6]	汪海建, 薛云燕, 周绍杰. “去产能”政策是否提高公司绩效*——基于制造业上市公司的实证研究[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(1): 51-66.
[7]	宋建1，郑江淮2. 资本深化、资源配置效率与全要素生产率：来自小企业的发现*[J]. 经济理论与经济管理, 2020, 40(3): 18-33.
[8]	任碧云,王雨秋. 包容性金融发展与农村居民贫困减缓*——基于全要素生产率视角的分析[J]. 经济理论与经济管理, 2019, 39(10): 45-56.
[9]	刘伟2,张立元1. 资源配置、产业结构与全要素生产率：基于真实经济周期模型的分析*[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(9): 5-22.
[10]	孙早,刘李华. 信息化提高了经济的全要素生产率吗*——来自中国1979—2014年分行业面板数据的证据[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(5): 5-18.
[11]	张冬洋. 融资约束视角下的运营资本对中国企业全要素生产率的贡献*[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(3): 72-84.
[12]	章上峰,董君,许冰. 中国总量生产函数模型选择*——基于要素替代弹性与产出弹性视角的研究[J]. 经济理论与经济管理, 2017, 37(4): 19-29.
[13]	王彦皓. 政企合谋、环境规制与企业全要素生产率*[J]. 经济理论与经济管理, 2017, 37(11): 58-71.
[14]	程进文,刘向东. 结构负利：流通业比重与地区经济增长*[J]. 经济理论与经济管理, 2016, 36(6): 32-44.
[15]	李卓,蒋银娟. 研发创新抑制波动机制分析*——基于企业生产供给波动视角[J]. 经济理论与经济管理, 2016, 36(6): 72-87.