FDI、产业聚集是否有助于国际竞争力提升*——基于中国制造业PVAR模型的实证研究

摘要/Abstract

摘要： 本文运用联合国商品贸易数据库2004—2013年共十年数据，对我国27个制造业国际竞争力、外商直接投资程度、产业集聚度进行测算，并利用静态面板回归和动态向量自回归PVAR模型对三者之间的内在作用关系进行实证对比分析。结果发现：（1）中国整体制造业国际竞争力稳步提升，但具备较强国际竞争力的还主要集中在劳动密集型行业，而中高技术行业是中国参与全球竞争形成优势最有潜力的行业；（2）我国引入外商直接投资占比变化不大，但其总额提升速度迅猛；（3）我国制造业的平均产业集聚程度呈上升趋势，但其大小程度及变化趋势在不同行业之间有着明显差别；（4）静态面板回归结果表明，FDI渗入程度越高，产业集聚程度越大，越有利于制造业国际竞争力的提升，此外，FDI与产业集聚间存在交互效应继而正向影响国际竞争力的提升；（5）向量自回归（PVAR）模型也显示FDI、产业聚集、国际竞争力间存在长期稳定的相关关系。

关键词: 国际竞争力 , 外商直接投资 , 产业集聚 , PVAR

Abstract: This research uses 2004—2013 data from United Nations UNCOMTRADE to measure the indexes RCA, FDI and industrial agglomeration of Chinas 27 major manufacturing industriesAfter that, do empirical researches to analyze whether FDI and industrial agglomeration can improve international competitiveness or not through panel data and PVAR modelThe result suggests as follows: (1) The international competitiveness of Chinas major manufacturing industries is becoming stronger, However, with strong international competitiveness is mainly concentrated in laborintensive industries, while the hightech industries is the most potential industries to help China to gain new global competitive advantage(2) At the part of FDI proportion, Chinas manufacturing industries have a little changeable, but the total amount of it is enhanced in a rapid pace(3)There is an upward trend phenomenon in average industrial agglomeration, it means that major manufacturing industries appear steady agglomeration and extent and trend have significant differences among different industries(4) FDI and international competitiveness have a significantly positive correlation, it means that if foreign direct investment is deeper, it would have a higher international competitiveness; This phenomenon also appears at the relationship between industrial agglomeration and international competitivenessBesides, it exists an interaction effect between industrial agglomeration and foreign direct investment, and also affects international competitiveness(5)The result of panel VAR also shows that there are stable longterm relationships among international competitiveness, industrial agglomeration and foreign direct investment.

Key words: international competitiveness , foreign direct investment , industrial agglomeration , PVAR

周材荣. FDI、产业聚集是否有助于国际竞争力提升*——基于中国制造业PVAR模型的实证研究[J]. 经济理论与经济管理.

ZHOU Cai-rong. CAN FDI AND INDUSTRIAL AGGLOMERATION HELP TO IMPROVE THE INTERNATIONAL COMPETITIVENESS ——An Empirical Research on Chinas Manufacturing Industries Based on PanelVAR Model#br#[J]. Economic Theory and Business Management.

[1]	王丽艳, 马光荣, 叶茂亮. 采矿业繁荣、产业集聚与制造业发展[J]. 经济理论与经济管理, 2023, 43(5): 22-37.
[2]	王彩萍, 李善民, 黄志宏. 产业集聚、技术并购与知识溢出效应[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(10): 33-46.
[3]	张平淡, 屠西伟. 制造业集聚对绿色经济效率的双边影响*#br#[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(11): 35-53.
[4]	郭卫军, 黄繁华. 产业集聚与经济增长质量*——基于全球82个国家和地区面板数据的实证分析[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(1): 37-51.
[5]	吴周恒1,李静鸿1,王明炘2. 国际大宗商品价格至中国上下游价格的时变传导效应*[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(9): 90-.
[6]	陈翔，易定红. 人力资本提升对我国城镇化影响的研究*[J]. 经济理论与经济管理, 2017, 37(9): 101-112.
[7]	蒋樟生. 制造业FDI行业内和行业间溢出对全要素生产率变动的影响*[J]. 经济理论与经济管理, 2017, 37(2): 78-87.
[8]	于斌斌. 中国城市群产业集聚与经济效率差异的门槛效应研究*[J]. 经济理论与经济管理, 2015, 35(3): 60-73.
[9]	马述忠1,张洪胜1,Meng Bo2. 中国对外贸易失衡的影响因素*——基于贸易增加值（TiVA）测算数据的实证分析[J]. 经济理论与经济管理, 2015, 35(11): 97-112.
[10]	赵彦云1,王雪妮2. 提升中国模式影响力的四力互动发展 ——2007—2014年中国国际竞争力评价和分析[J]. 经济理论与经济管理, 2014, 34(11): 5-15.
[11]	戴宏伟1,丁建军2. 社会资本与区域产业集聚：理论模型与中国经验[J]. 经济理论与经济管理, 2013, 33(2): 86-99.
[12]	陈昆, 汪祖杰. 国际竞争力、海上贸易与套汇:明朝中后期白银流入的考察[J]. 经济理论与经济管理, 2011, (6): 85-93.
[13]	李宝元, 蒯鹏州, 李晓婷. 人力资源国际竞争力四维指数测算及比较研究[J]. 经济理论与经济管理, 2011, 31(4): 24-32.
[14]	王艳玲. 区域物流整合与产业集聚联动发展[J]. 经济理论与经济管理, 2011, (11): 78-87.
[15]	曾贤刚. 环境规制、外商直接投资与“污染避难所”假说——基于中国30个省份面板数据的实证研究[J]. 经济理论与经济管理, 2010, (11): 65-71.