金融发展对国际贸易结构影响的实证分析*

经济理论与经济管理

金融发展对国际贸易结构影响的实证分析*

刘钻石1,张娟2

1 华东理工大学商学院经济系; 2 上海对外经贸大学国际经贸研究所。

出版日期:2016-01-16 发布日期:2016-01-22
基金资助:
本研究得到国家社会科学基金青年项目（11CGJ012）和中央高校基本科研业务费专项资金（WN1122002）的资助。

THE EMPIRICAL ANALYSIS ON THE RELATIONSHIP BETWEEN FINANCIAL LEVEL AND TRADE STRUCTURE

LIU Zuan-shi1,ZHANG Juan2

1School of Business, East China University of Science and Technology; 2Institute of International Business, Shanghai University of International Business and Economics

Online:2016-01-16 Published:2016-01-22

摘要/Abstract

摘要：

本文利用外部金融依赖度、有形资产率两个与金融市场相关的指标对金融发展水平与贸易结构的关系进行了实证分析。通过把贸易行业SITC 4位分类数据转换成工业行业ISIC 3位分类数据后，利用多国行业面板数据，对出口贸易结构进行了回归。6个金融发展水平指标的回归系数都表明，金融发展会促进外部金融依赖度高的行业出口和形成比较优势,但是金融发展不利于有形资产率高的行业出口并且会降低其比较优势。对行业净贸易额和净出口比较优势表示的贸易结构进行稳健性检验，结果进一步证明了金融发展是影响贸易结构和比较优势的一个重要原因。

关键词: 金融发展 , 贸易结构 , 比较优势

Abstract:

This paper applies the two financial characteristics: external finance dependence and asset tangibility to analyze the influence of financial level on the international trade structure. This paper converts the trade flow data at the 4digit SITC Rev2 industries level to the data covering 3digit ISIC sectors. With the industry level panel data, this paper finds that industries with higher external financial dependence have higher export shares and relative advantage at a higher level of financial development, but its negative for higher asset tangibility industries. Using the net trade and net relative advantage data, this paper provides the robust conclusion that the financial development is the important source of relative advantage.

Key words: financial development , trade structure , relative advantage

刘钻石1,张娟2. 金融发展对国际贸易结构影响的实证分析*[J]. 经济理论与经济管理.

LIU Zuan-shi1,ZHANG Juan2. THE EMPIRICAL ANALYSIS ON THE RELATIONSHIP BETWEEN FINANCIAL LEVEL AND TRADE STRUCTURE[J]. Economic Theory and Business Management.

[1]	宋明月, 周博文, 臧旭恒. 基于普惠金融发展的家庭网络消费行为研究*[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(2): 24-40.
[2]	叶初升,叶琴. 金融结构与碳排放无关吗*——基于金融供给侧结构性改革的视角[J]. 经济理论与经济管理, 2019, 39(10): 31-44.
[3]	米运生,石晓敏,廖祥乐. 农地确权、信贷配给释缓与农村金融的深度发展*[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(7): 63-73.
[4]	杨君1，黄先海2，肖明月3. 金融发展、投资扩张模式与中国的资本回报率*[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(2): 81-97.
[5]	张彤进1,任碧云2. 包容性金融发展与城乡居民收入差距*——基于中国内地省级面板数据的实证研究[J]. 经济理论与经济管理, 2017, 37(5): 90-101.
[6]	王仁祥,王婧. 县域视角下的贫困、金融发展与经济增长*——基于系统GMM方法的再检验[J]. 经济理论与经济管理, 2017, 37(1): 84-94.
[7]	李健, 卫平. 金融发展与全要素生产率增长* ——基于中国省际面板数据的实证分析[J]. 经济理论与经济管理, 2015, 35(8): 47-65.
[8]	米运生, 郑秀娟, 曾泽莹, 柳松. 农地确权、信任转换与农村金融的新古典发展*[J]. 经济理论与经济管理, 2015, 35(7): 63-73.
[9]	马颖1, 李静2, 陈波3. 中国财政分权、金融发展、工业化与经济增长的省际差异[J]. 经济理论与经济管理, 2015, 35(2): 5-19.
[10]	陈启清1,贵斌威2 . 金融发展与全要素生产率：水平效应与增长效应[J]. 经济理论与经济管理, 2013, 33(7): 58-69.
[11]	李翀. 加快推进我国对外经济发展方式转变的战略选择[J]. 经济理论与经济管理, 2011, 31(3): 7-15.
[12]	高雷, 吴茜. 中国农村小额贷款组织发展对策研究——以江苏省为例[J]. 经济理论与经济管理, 2010, (12): 32-40.
[13]	赵国庆, 张中元. 金融发展与中国跨省消费风险分担[J]. 经济理论与经济管理, 2010, (12): 19-26.
[14]	张璟, 沈坤荣. 转型期中国经济增长方式转变的金融支持——基于经济学文献的探讨[J]. 经济理论与经济管理, 2010, (11): 51-57.
[15]	李国民, 王秋石. 地区间接融资的金融市场和外商直接投资的正溢出效应[J]. 经济理论与经济管理, 2007, (6): 70-75.