社会分工制度下生产性服务业与制造业关系新探——以江苏省为例

经济理论与经济管理 ›› 2010, Vol. ›› Issue (3): 69-74.

社会分工制度下生产性服务业与制造业关系新探——以江苏省为例

钱书法¹, 贺建¹, 程海狮²

1. 南京财经大学, 南京, 210046;
2. 上海财经大学, 上海, 200433

收稿日期:2009-12-18 出版日期:2010-03-16 发布日期:2012-03-01
基金资助:
国家社会科学基金资助项目(07BJL007);江苏省高校哲学社会科学基金项目重大课题(07SJB790012)

THE NEW SEARCHES OF RELATIONSHIP BETWEEN MANUFACTURING AND PRODUCTIVE SERVICE UNDER THE SYSTEM OF THE DIVISION OF SOCIAL LABOR-FOR THE EXAMPLE OF JIANGSU PROVINCE DATA QIAN

QIAN Shu-fa¹, HE jian¹, CHENG Hai-shi²

1. Nanjing University of Finance and Economics, Nanjing 210046, China;
2. Shanghai University of Finance and Economics, Shanghai 200433, China

Received:2009-12-18 Online:2010-03-16 Published:2012-03-01

摘要/Abstract

摘要： 技术进步、分工深化和报酬递增,都是社会分工制度演进的具体表现。本文以江苏省数据为例对社会分工制度下生产性服务业与制造业的关系进行了实证分析,尤其考察了生产性服务业内部各部门对制造业的不同影响。研究结果为社会分工制度及其理论创新与发展提供了实践依据,也为江苏省及各地区产业结构升级与经济发展方式转型提供了政策依据和有益借鉴。

关键词: 社会分工制度, 生产性服务业, 制造业, 企业网络分工, 结构转型

Abstract: Technology progress,deepening division and increasing returns are all the outcomes of the evolution of the system of the division of social labor.Based on the data of Jiangsu Province,this paper gives an empirical analysis of the relationship between productive services and manufacturing industry under the system of the division of social labor.Meanwhile,it puts a particular emphasis on the different effects of the manufacturing sector caused by the various departments of productive services.These results provide a practical basis for the innovation and development of the system of the division of social labor and theories,and provide a policy basis for Jiangsu Province or other regions's industrial upgrading and the transformation of economic growth.

Key words: system of the division of social labor, productive services, manufacturing industry, enterprise networks division, structure transformation

中图分类号:

F127

钱书法, 贺建, 程海狮. 社会分工制度下生产性服务业与制造业关系新探——以江苏省为例[J]. 经济理论与经济管理, 2010, (3): 69-74.

QIAN Shu-fa, HE jian, CHENG Hai-shi. THE NEW SEARCHES OF RELATIONSHIP BETWEEN MANUFACTURING AND PRODUCTIVE SERVICE UNDER THE SYSTEM OF THE DIVISION OF SOCIAL LABOR-FOR THE EXAMPLE OF JIANGSU PROVINCE DATA QIAN[J]. Economic Theory and Business Management, 2010, (3): 69-74.

[1]	于泽, 吴珂. 中国居民消费结构转型驱动力：收入效应还是相对价格效应[J]. 经济理论与经济管理, 2024, 44(2): 31-48.
[2]	张培丽, 徐奇舟. 技术进步、反鲍莫尔成本病与制造业占比[J]. 经济理论与经济管理, 2024, 44(2): 97-116.
[3]	田潇潇, 郭克莎. 绿色制造技术创新对制造业绿色发展的影响*[J]. 经济理论与经济管理, 2023, 43(8): 4-17.
[4]	王丽艳, 马光荣, 叶茂亮. 采矿业繁荣、产业集聚与制造业发展[J]. 经济理论与经济管理, 2023, 43(5): 22-37.
[5]	文雁兵, 钟建军. 全球制造业工资停滞之谜*——来自进口中间产品质量视角的经验证据[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(6): 4-18.
[6]	沈春苗, 郑江淮. 环境规制如何影响了制造企业的成本加成率[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(4): 27-39.
[7]	李双燕, 刘畅, 谈笑. 经济政策不确定性是否驱动制造业企业的“脱实向虚”*——基于中介效应及调节效应识别[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(4): 40-55.
[8]	汪海建, 薛云燕, 周绍杰. “去产能”政策是否提高公司绩效*——基于制造业上市公司的实证研究[J]. 经济理论与经济管理, 2022, 42(1): 51-66.
[9]	韩峰, 庄宗武, 李启航. 土地市场扭曲如何影响制造业出口产品质量升级*——基于土地市场交易数据和制造业企业数据的实证分析[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(3): 68-83.
[10]	钱宗鑫, 付鹏璐, 陈欣彤. 银行竞争对制造业上市公司融资约束的影响研究*[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(10): 39-49.
[11]	郭卫军, 黄繁华. 产业集聚与经济增长质量*——基于全球82个国家和地区面板数据的实证分析[J]. 经济理论与经济管理, 2021, 41(1): 37-51.
[12]	蒲龙, 杨高举. 地方政府间税收竞争会诱发过度投资吗*[J]. 经济理论与经济管理, 2020, 40(4): 69-81.
[13]	王晓东, 陈梁, 武子歆. 流通业效率对制造业绩效的影响*——兼论供给侧结构性改革中的流通先导性[J]. 经济理论与经济管理, 2020, 40(4): 82-99.
[14]	许光清, 邓旭, 陈晓玉. 制造业转型升级与经济高质量发展*——基于全要素能源效率的研究[J]. 经济理论与经济管理, 2020, 40(12): 100-110.
[15]	程进文,刘向东. 市场一体化、非对称性贸易成本与制造业集聚*[J]. 经济理论与经济管理, 2018, 38(7): 48-62.