中日制造业参与全球价值链分工模式及地位分析*——基于世界投入产出表

经济理论与经济管理

• 国际经济 • 上一篇

中日制造业参与全球价值链分工模式及地位分析*——基于世界投入产出表

尹伟华

国家信息中心经济预测部

出版日期:2016-05-16 发布日期:2016-05-19
基金资助:
本文得到国家社会科学青年基金项目（15CTJ002）的资助。

THE PARTICIPATION MODE AND POSITION IN GLOBAL VALUE CHAINS OF CHINA AND JAPANS MANUFACTURING INDUSTRY——Based on World Inputoutput Tables

YIN Wei-hua

Economic Forecasting Department, State Information Center

Online:2016-05-16 Published:2016-05-19

摘要/Abstract

摘要：

本文基于世界投入产出表数据，通过构建后向和前向垂直专业化率及全球价值链地位指数，较全面地分析了中日两国制造业参与全球价值链的程度、模式和地位变化情况。结果表明：（1）中国制造业出口中国内增加值占比低于同期日本，其获益能力相对较低。（2）中日两国制造业后向和前向垂直专业化率均呈上升趋势，其参与全球价值链程度不断加深。（3）中国制造业参与全球价值链主要是以后向模式，而日本制造业主要是以前向模式。（4）中国制造业中国外增加值以最终产品为主，主要从事加工组装生产环节，而日本制造业中国外增加值以中间产品为主，专业化于关键零部件生产环节。（5）中日两国制造业主要是通过间接增加值出口实现全球价值链前向参与，且其国内的生产分工程度均在不断加深。（6）中国制造业位于全球价值链下游位置，且有一定的攀升趋势，而日本制造业位于全球价值链上游位置，但有一定的下滑趋势。

关键词: 全球价值链 , 垂直专业化 , 增加值贸易 , 世界投入产出表

Abstract:

According to the ratios of vertical specialization including backwardlinkage (VS) and forwardlinkage (VS1) and global value chains (GVC) index, this paper analyzes the participation mode and position in GVC of China and Japans manufacturing industry using 1995—2011 world inputoutput tables (WIOTs) Our studies indicate the following: (1) Domestic valueadded (DVA) share in Chinas exports is lower than Japans It means that Chinas profit ability is relatively low (2)VS and VS1 present an upward trend from 1995—2011 It means that the participation levels in GVC are rising for China and Japans manufacturing industry (3) The participation modes of Chinas manufacturing industry in GVC are mainly backward, while the participation modes of Japans manufacturing industry in GVC are mainly forward (4) Chinas manufacturing industry which is dominated by foreign valueadded (FVA) in final goods mainly engages in final assembling activities, while Japans manufacturing industry which is dominated by FVA in intermediate goods mainly engages in key parts production activities (5) National division of China and Japans manufacturing industry gets deepening (6) GVC of Chinas manufactured goods which are the downstream are climbing, while GVC of Japans manufactured goods are the upstream are declining.

Key words: global value chain , vertical specialization , trade in valueadded , world inputoutput tables

尹伟华. 中日制造业参与全球价值链分工模式及地位分析*——基于世界投入产出表[J]. 经济理论与经济管理.

YIN Wei-hua. THE PARTICIPATION MODE AND POSITION IN GLOBAL VALUE CHAINS OF CHINA AND JAPANS MANUFACTURING INDUSTRY——Based on World Inputoutput Tables[J]. Economic Theory and Business Management.

[1]	马淑琴, 李敏, 邱询旻. 双边自由贸易协定深度异质性及区内全球价值链效应*——基于GVC修正引力模型实证研究[J]. 经济理论与经济管理, 2020, 40(5): 62-74.
[2]	戴翔. 营商环境优化能够提升全球价值链分工地位吗*[J]. 经济理论与经济管理, 2020, 40(5): 47-61.
[3]	张中元. 基础设施互联互通对出口经济体参与全球价值链的影响[J]. 经济理论与经济管理, 2019, 39(10): 57-70.
[4]	王学君.潘江. 贸易自由化与增加值贸易*——WTO对中国出口的真实影响[J]. 经济理论与经济管理, 2017, 37(6): 96-109.
[5]	顾振华1,沈瑶2. 全球价值链影响下的中国关税水平*——来自中国制造业的证据[J]. 经济理论与经济管理, 2017, 37(3): 101-112.
[6]	马述忠1,张洪胜1,Meng Bo2. 中国对外贸易失衡的影响因素*——基于贸易增加值（TiVA）测算数据的实证分析[J]. 经济理论与经济管理, 2015, 35(11): 97-112.
[7]	王孝松1, 周嘉辰2, 翟光宇3. “中国制造”对美国就业的拉动作用 ——中国制造业出口中“美国含量”的经验分析[J]. 经济理论与经济管理, 2014, 34(2): 95-104.
[8]	徐宁1, 皮建才1, 刘志彪2. 全球价值链还是国内价值链 ——中国代工企业的链条选择机制研究[J]. 经济理论与经济管理, 2014, 34(1): 62-74.
[9]	赵明亮, 臧旭恒. 垂直专业化分工测度及经济效应研究述评[J]. 经济理论与经济管理, 2011, (9): 27-39.
[10]	张少军, 东岗. 全球价值链下中国的对外贸易[J]. 经济理论与经济管理, 2010, (9): 13-19.
[11]	刘志彪, 刘晓昶. 垂直专业化:经济全球化中的贸易和生产模式[J]. 经济理论与经济管理, 2001, (10): 5-10.

中日制造业参与全球价值链分工模式及地位分析*——基于世界投入产出表

THE PARTICIPATION MODE AND POSITION IN GLOBAL VALUE CHAINS OF CHINA AND JAPANS MANUFACTURING INDUSTRY——Based on World Inputoutput Tables

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 11

编辑推荐

Metrics

本文评价

中日制造业参与全球价值链分工模式及地位分析*——基于世界投入产出表

THE PARTICIPATION MODE AND POSITION IN GLOBAL VALUE CHAINS OF CHINA AND JAPANS MANUFACTURING INDUSTRY——Based on World Inputoutput Tables

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 11

编辑推荐

Metrics

本文评价 $("#mag-getCommentCishu-12779").load('/develop/jsp/CN/include/getCommentCishu.jsp?articleid=12779&ajax=true');

本文评价